Bībeles slēptā nozīme

Iedomājieties mūsu Visumu. Bezgalīgi daudz galaktikas, zvaigznes un planētas… un tagad iedomājieties, ka šo Visumu, kas eksistē kaut kādā apjomā, mēs no tā izņemam. Kā mēs varētu stādīties priekšā parādījušos tukšumu, kurā nav nekā, ko varētu izmērīt vai aprakstīt.

 

Iedomājieties mūsu Visumu. Bezgalīgi daudz galaktikas, zvaigznes un planētas… un tagad iedomājieties, ka šo Visumu, kas eksistē kaut kādā apjomā, mēs no tā izņemam. Kā mēs varētu stādīties priekšā parādījušos tukšumu, kurā nav nekā, ko varētu izmērīt vai aprakstīt.


 


Mēs visas parādības uztveram laikā, telpā un kustībā. Ja apstādinātu kustību, apstāsies mūsu dzīve. Mēs nevaram iedomāties neko absolūti nekustīgu, apstājušos laikā un neizteiktu telpā.


 


Toties garīgajā pasaulē nav ķermeņu, nav laika un nav telpas. Tieši tādēļ garīgajai pasaulei nav nekāda sakara ar mūsu iedomām, mūsu dabu, mūsu sajūtām un nav cilvēces leksikā tādu vārdu, lai to aprakstītu.


 


Ko pēta Kabala un kādēļ? Ko mēs vispār varam teikt par garīgo pasauli, ko mēs pat nevaram stādīties priekšā. Ja mēs ar visu savu fantāziju nevaram to apjaust, tad kā gan lai mēs varētu saprast to, kas rakstīts kabalistu grāmatās?


 


Garīgā pasaule it kā iet garām mums netverama, neskarot mūsu sajūtas. Bet viņa ir šeit! Kaut arī mēs nevaram iedomāties pasauli bez Visuma, laika un kustības, mums tomēr ir jāpieņem, ka nekas no tā garīgajā pasaulē nav.


 


Par ko raksta svētās grāmatas


 


No tā izriet īpašs likums, kas mums jāapgūst kā pats galvenais attieksmē pret Toru (Mozus grāmata, Bībele): mums reiz un uz visiem laikiem jāiegaumē, ka vārdi ko lasām Torā un visos citos Svētos rakstos – tie ir tikai mūsu pasaules vārdi (bet ne objekti), bet tas, kas stāv aiz vārdiem – tie ir tikai garīgi objekti, saknes, kurām nav nekāda sakara ar mūsu materiālo pasauli. Tas ir pirmais nosacījums, lai sāktu apgūt Kabalas mācību.


 


Turpinājums sekos…….


 


 


Par iespējām Latvijā apgūt Kabalas mācību interesēties Latvijas Kabalas centrā.


Tālrunis: 6890367, Dāvids


13.09.2005

Komentāri:

 Stabulnieks, urar69@inbox.ru  18:37:54 12.07.2006 
Viens Dievs ir Svēts. Bībeles slēptā nozīme ir sagraut Apziņas brīvību un pakļaut cilvēku prātus, tos pievelkot ēbreju tautas asiņainajai vēsturei.
Neviens neiegūst no bībeles, bet ja saņem, tad no Dieva. Saņem ne tāpēc, ka lasa bībeli, bet tāpēc, ka domā par Dievu. secinajums viens; Jādomā par Dievu, jādomā kopā ar Dievu, neko neuzsākt bez domas Dievā.

 sandis, chryslers@one.lv  18:02:04 14.06.2006 
Mans opis teica Zelta vārdus!
Vinnē tas kas atrod muļķi!
Šītas tipiņš manuprāt ir atradis daudz muļķu kuri viņam sagādā maizīti!
Esiet muļķi un ļaujiet iestāstīt sev nez ko! Un kādā sakarā viņš vispār Bībeli piemin? Pats maz apjēdz???

 Realais,   14:17:25 15.02.2006 
Ko jus te gvelzhat?

 Enrico, Aivaram  09:57:30 15.12.2005 
Pilnīgas muļķības tu nes, miesas gabal! Cilvēks ir tik sarežģīts ka tu to nevari aptvert!

 Aivars, Gugam  14:52:01 15.09.2005 
Protams,protams.
Redz kā pie pasaules radīšanas Bībele saka:Iesākumā bija vārds un vārds bija pie Dieva.
Re kā tas ģenētiskais kods veidojas no burtiņiem.Fantastika!Dievs ir varens!'Viņš jau
sen mums ir cilvēka ģeniālo uzbūvi atklājis,tikai mums ņedahodila.

 guga, Aivaram  00:47:23 15.09.2005 
Jaa, tajaa pashaa laikaa arii vienkaarshs. Bet katraa zinjaa ne tikai miesas gabali:)))...

 Aivars, Gugam  00:36:13 15.09.2005 
Bet es teikšu,ka cilvēks ir ļoti vienkāršs.Aiz savas ģeniālās tuvredzības mēs
sevi negribam atpazīt,ka esam ļoti parasti primitīvi miesas gabali.
Laba teorija?

 Aivars,   00:31:48 15.09.2005 
Te viens baigi klonējas.
Man šīs te nobrāstās frāzes gar visādu grāmatu gudrajām lapām neķeras pie sirds.Mani
neskrāpē.
Kas gan tur liels,ja cilvēks bļauj,ka mīl Dievu.Uz tādiem vienmēr esmu noskatījies ar
patīkamu skaudību.
Un tas nodrāzums pat skan ļoti zinātniski:Lietu tapšana,visas zināšanas ir
relatīvas...
Tas mani aicina uz zinātnisko neko,jo šīe teikumu salikumi visdziļākajā būtība ir pliki
un nabagi.

 Labveele,   23:47:04 14.09.2005 
Lietas iet uz prieksu:www.hiddenmeanings.com

 Būtne ,   23:01:18 14.09.2005 
Kari star ticīgiem un neticīgiem, ka man-mums tie ir apnikuši.
Vai tad jūs neredzat, ka jūs visi esat mums vienādi, vai tu esi ticīgs, vai neticīgs. Mēs nešķirojam
arī ticībās. Mums ir tikai viens kritērijs: lai jūs but gaiš prāts, gaiša sirds, gaiši darbi.

 guga, Aivaram  21:01:28 14.09.2005 
Nemaz nav logjiski. Cilveeks var tikpat labi runaat patiesiibu buudams ateists un melot buudams
ticiigs. Veel vairaak, pat cilveeka tikumiiba ir tikai pastarpinaati saistiita ar ticiibu, jo
ticiiba vai neticiiba var buut arii pilniigi tikai racionaalaa praata liimenii, kuraa viens, buudams
ateists praataa, var buut tajaa pashaa laikaa ar dziivu un atsauciigu sirdi, bet cits, budams
praataa ticiigs, var buut ar cietu sirdi un pashtaisns egoists. Shajaa zinjaa nekad neko nevar
zinaat - cilveeki ir paaraak sarezhgjiiti lai vareetu taisiit taadus vispaarinaajumus.

 Aivars, Fantastiski labi  18:23:52 14.09.2005 
Kapitāla demagoģija par neko.Šajā lapā tiek apspriestas garīgas vērtības.Var arī
nelasīt,ja nepatīk.Cilvēks,kurš ikdienā piedzīvo Dievu,jau gluži normāli Viņu piemin arī šajā
forumā.Tas ir normāli.
Es tak ar varu izvirzīt līdzīgu hipotēzi;tas kurš nepiesauc Dievu,nevar pretendēt uz
patiesības paušanu.Loģiski?

 Mulders, Jaanis123@one.lv  17:51:44 14.09.2005 
daijo raxti uz e-mailu, nesolu uz sitiena atbildeet, bet nu atbildeeshu! vari uzreiz ar jautaajumiem
saklupt virsuu!

 daijo, Mulders  15:19:49 14.09.2005 
Labpraat gribeetu dzirdeet kaa esi liidz tam visam nonaacis un kaada ir tava ticiiba un patiesiiba?

 RV, Mulders  14:33:11 14.09.2005 
Paldies Tev:-))))
Varbuut 'kaads' to sapratiis un paliks pieaugushaaks:-))

 Mulders,   14:27:20 14.09.2005 
Draugi. Pateikshu no Kristietiibas viedoklja... cilveeki ir vairaakaas faazees.
Vispirms vinjsh ir miris (gariigi), peec tam caur Sv. Garu vinjsh var atdzimt no jauna un saak augt
kaa beerns.
Un tad saakaas visaadas shaizes... jo paveerojiet ziidaini... Gulj, Slinko, runaat nejeedz, churaa
bixees, smirdinaas, atraugaajas, visu laiku vinjam kaut ko vajag, citus neciena, baigais egoists...
Tobish ja taadi ir Cilveeki, tad es negribu buut Cilveeks. Tieshi taapat daudzi spriezh par
Kristieshiem, kas taadi pashi zalji un mazi saak augt... tikai gariigi, un jaa... kopiigs visiem
kristieshiem ir sludinaashana - vinjos ir zoologjiska tiexme pasludinaat Dieva Valstiibu visaam
tautaam... bet ne jau vinji to dara, bet Sv. Gars vinjos. Bet Kristiets aug un ar laiku vinjsh saak
ij sevi apzinaaties un savu vietu shajaa pasaulee, ij citus cilveekus iemaacaas cieniit, un it
iipashi saak ciiniities par tiem, kas ir mirushi (gariigi), lai tos atdziivinaatu. Un es droshi
zinu, ja Dievs juus ir noluukojis, neizbeegt tam no Dieva miilestiibas. Savukaart tie, kas negrib
Dievu paziit, tie arii nepaziis, jo Dievs taadiem ir taals un neaizsniedzams. Dievs ar varu sevi
neuzspiezh. Un jaa... kad biju tiinis, es arii izgaaju cauri visaam shitaam ezoteerikas
zinaatneem... bij inchiigi, bet man tas nedeva mieru un apmierinaajumu, tas deva tik taadu -
elitaaru sajuutu, ka es zinu un saprotu kaut ko 'gariigu'. Shobriid es uzskatu, ka man ir iista
manta. Bet es labi zinu, ka nespeeshu to iespiest rokaa nevienam, kas nav gatavs to satureet.
Taapat, kaameer es buushu apmierinaats ar to kas man ir, citu mantu nenjemshu! Bet jebkursh ir
aicinaats uz sarunu ar maniim un esmu gatavs pastaastiit kaapeec es ticu tam kam es ticu un kaapeec
neticu tam kam neticu, laigan tam tic citi!

 Fantastiski labi pateikts, Aivariņ  14:03:34 14.09.2005 
Pēc Grand Orient toreiz vēl spēkā esošās kārtības uz­ņemšanā viņam tika jautāts, vai viņš tic
Dieva eksisten­cei. Litrē atbildēja (tas bija 1875. gadā):
'Kāds senatnes gudrais, kuram ķēniņš uzdeva šo pašu jautājumu, domāja par to diendienā un nekad
ne­jutās drošs atbildēt. Es lūdzu jūs arī no manis neprasīt ne apstiprinājumu, ne noliegumu. Neviena
zinātne ne­noliedz pirmsākumu, jo tā nekur nesastop, kas liecinātu pret to, nedz arī tā
apliecinājumu. Visas zināšanas ir relatīvas. Atkal un atkal mēs sadūrāmies ar būtību un seniem
likumiem, kuru dziļāko pamatu mēs nezinām. Tas, kurš nešaubīgi izsakās, ka viņš ir dievticīgs vai
Dieva noliedzējs, pierāda tikai savu neizpratni par lietu tapšanu un aiziešanu.'

 Aivars, RV  10:15:02 14.09.2005 
Palien nu tepat uz leju.Ja es tā būtu uzrakstījis,uzreiz panestos.
Te nav runa par mani,bet par tiem,kuriem derdzas patiesība.Un es tieku
izaicināts.
Šī ir garīgā cīņa.Savas iečurātās robežas ai kā grūti atdot.Lai tā būtu
patiesība,jeb kas.Cilvēks vienmēr ir sacēlies pret Dievu.Slepkavojis ar visiem līdzekļiem viņa
kalpus.

 RV, Aivars  08:54:53 14.09.2005 
Jaa man ari ir prieka par Mulderu, ir naacies ari dzive ar vinju tikties:-))))atksjiriiba no
Tevim..vinjs maak klausities un analizeet,bez taa visa ari pamatot savas domas...
Ta kaa pamacies no Muldera..:-))

 Sfinksa, Aivaram  00:48:16 14.09.2005 
Nu mana misija jau ir visus harmonizēt, lai nestrīdētos!:))) Atā!:)))

 Aivars, Sfinksai  00:29:27 14.09.2005 
Ne es par to.
Māsas kalpo savādāk,nekā vīrieši.Vīriešiem jāsludina Dieva vārds visā nopietnībā.Līdz ar to sākas
pretdarbība.Jēzus saka:Svētīgi mana vārda cietušie...
Māsas turklāt vairāk nodarbojas ar misijas darbu.

 Sfinksa, Aivaram  00:21:17 14.09.2005 
Es jau tos vīriešus saprotu, visu laiku savā starpā ir jākonkurē!:)))) Tas ir ģenētiski un
neizbēgami!:))) Sievietēm ir jāmāca mīlestību un sapratni, tā tas ir....

 Aivars, Sfinksai  00:11:21 14.09.2005 
Tev ir pareizs skatiens uz lietām kā māsai.Un tā arī turpini.Vīriešiem Dievs ir
devis atkal citus uzdevumus.

 Sfinksa, Aivaram  23:46:26 13.09.2005 
Lai Dievs Tev dod spēku saprast mūs un uzklausīt, un mīlēt pasauli no visas sirds!:))) Lai Tev
veicas!:)

 Aivars, RV,Sfinksa  23:39:16 13.09.2005 
Es salīdzinu un analizēju.Tā nav mana mācība ,ko te paužu.Jēzu arī nogalināja.Mani
te pastāvīgi te kāds galina.
Es uz kompromisu netaisos iet.Man viņš nav vajadzīgs,jo tajā pusē es esmu stāvējis.Man ir arī
pieredze.Kā māku,tā sludinu .Protams ,ka man būs kur piekasīties .Esmu tikai cilvēks.Bet tas ,ka
Dieva vārds griež un nes nemieru ir Bībelē rakstīts.Pats Jēzus to saka:ne mieru esmu nācis nest...
Tu Rv mainīsies.Palikt pusceļā ,tas nav Dievam padomā pret Tevi.Visam savs laiks.Man
tāds tika dots.Un es to izbridu.Nu, te parādās arī Mulders.Teksti tie paši.Mulderu tā kā
neuzrunājat,nepamācat.Lūdzu nepiedalieties manā aprakšanā.Kādreiz sapratīsiet.Tagad vienkārši
lūdzu.
Ja aiziešu es no šī foruma sātans gavilēs.Tev RV ir jānes atbildība par cilvēku
likteņiem ,ja reiz esi nolēmis garīgi izglītot tautu.
Es jau teicu,ka man nav pieņemams vārds mistika.To jau formulēju,kāpēc.Tas nav
pārmetums.Tad vēl -mācu bērnus mūzikas skolā,strādāju celtniecībā ,restaurācijas darbos,vadu firmu
,kas tirgojas ar mūzikas instrumentiem un aparatūrām..Koncertēju,braucu misijās pa visu Latviju.Bet
dot materiālus par kristietību uzskatu kā lielu pagodinājumu un reizē kā milzīgu uzdevumu.Es
nevarēšu to paspēt.Mācos vienā augstskolā un nu manu prātu sāk nodarbināt skaņkārtas un skolas
kāpnes un koridori.
Mīļā Sfinksa! To ko viņi te pauž; es visu to esmu studējis savā laikā.Es viņus 'loti
labi saprotu.Man reizēm pat uznāk smiekli,cik es biju viņiem līdzīgs.Man tās grāmatas kā veci
pieminekļi stāv.Varētu jau izmest,bet reizēm atveru un pabrīnos,no kurām grāmatām nāk info.
Bet vispār ,piedodiet un paldies par pamācību.

 Sfinksa, Aivaram  22:52:00 13.09.2005 
Par atgriešanos varu teikt tikai to, ka atgriešanās notiek divos plānos- vertikālajā un
horizontālajā. Tas nozīmē- Tu esi kontaktā ar Radītāju (vertikāle) un Tev jābūt harmonijā arī ar
līdzcilvēkiem, sabiedrību (horizontāle). Ko krusts kristietībā simboliski arī nozīmē. Visam jābūt
harmonijā.:) Un pasaule ir jāmācās uztvert no jebkuriem aspektiem, ne tikai no vienas pozicijas, kā
kristietība. Dievs mūs var uzrunāt no jebkuras pozicijas. To arī Jona un pārējie centās kādreiz
izskaidrot, vajadzētu ar sirniņu ieklausīties, nevis ar prātu.:) Ceru, ka saprati mani.:)

 Sfinksa, Aivaram  22:37:35 13.09.2005 
Tukšums nav jāsaprot burtiski. Lasi uzmanīgi! Garīgajai pasaulei nav FIZISKĀS telpas! Tas nenozīmē,
ka tas ir tukšums. Tā ir smalkā matērija, kura nav ar mūsu fizisko redzi redzama un saprotama. Tā ir
enerģētiskā telpa, sajūtama tik lielā mērā, cik cilvēks ir tam garīgi gatavs.

 RV, Aivar  22:29:42 13.09.2005 
Mees shaja lapaa meeginam cilvekiem paradit ka eksitee ari nemateriaalas vertiibas,kam
kristietiba,kam budisms,kam dievturiba,kam SJ,kam rozkrustieshi,kam briivmuurnieciba,kam
antropiosofija,kam astrologija,kam teosofija,austrumu maaciibas utt...

Uzreiz ari atzishos ka es neteikshu kas mani vairaak gariigi piesaista,tas ir paaraak
intiimi..piedod!

Ja, ari vel distanceejos no cilvekiem kuri savu maciibu uzskata par vispareizako, a paarejaas par
maldu maacibam..

Protams, man nav taada dziives pieredze kaa Tev,tomer uzskatu, ka Tev vajadzetu buut iecietigaakam
pret tiem kuri doma savadaak.Tev vairakas reizes tika piedavats vadiit kristietibas sadalju
te...tomer Tu izradijies vel neizlemigaaks kaa es,zheel...es vismaz meeginu kopa ar MB, kaut kaadu
apskaidriibu, ka bez materialas pasaules ir arii citas... nest....

 Aivars, RV  22:16:17 13.09.2005 
Es esmu argriezies,man līdz ar to atgriešanās nav vajadzīga.Ja atgriezīsies Tu ,tad
protams es būšu priecīgs,un debesis gavilēs par Tavu ierašanos šajā Dieva pasaules tusiņā.Super vai
ne?Tie tiešām ir skaisti vārdi,ko Tu esi atradis.
Otrajā citātā Jēzus apsauc farizejus un rakstu mācītājus,kuri pagodina sevi cilvēku
priekšā,bet viņu sirdis ir apcietinātas.Mūsu laikos viss tas pats notiek,nu identiski.Nav starpības
starp tiem un šitiem laikiem.
To Tavu otro rakstu tā īsti nesaprotu.Varbūt uzpeldi vēlreiz.

 RV, Aivaram  21:55:17 13.09.2005 
Man ir tad gods uzrunat Dieva pilnvaroto runaat vinja vardaa!
....Ja mees sludinaam jeb meeginam cilvekiem pateikt, ka eksistee arii nemateriaalas gariigas
veertiibas.

 RV, Aivars  21:49:38 13.09.2005 
7 Es jums saku, tāpat būs lielāks prieks debesīs par vienu grēcinieku, kas atgriežas, nekā par
deviņdesmit deviņiem taisniem, kam atgriešanās nav vajadzīga. (Lūk. 15:7 )
******************
15 Bet Viņš tiem teica: 'Jūs paši nostājaties par taisniem cilvēku priekšā, bet Dievs pazīst jūsu
sirdis; jo, kas pie cilvēkiem ir augsts, Dieva acīs ir negantība. (Lūk. 15:7 )

******************************

 Aivars, RV  19:09:41 13.09.2005 
Labs jautājums - kam ir tiesības runāt Dieva vārdā?
Jēzus saviem mācekļiem un visiem ticīgajiem ir teicis:,,Ejiet un sludiniet
prieka vēsti tautām...,,.
Jēzus mani ir izglābis no grēku nastas.Tāpēc es pildu Viņa pavēles-,,ejiet un
sludiniet...kā teikts Bībelē.
Domāju ,šis jautājums ir uz katra sirdsapziņas.Nevajadzētu tik pārmetoši jautāt
gan sev,gan citiem.Tu tak ar sludini ,atvērdams šo lapu.Galvenais noteikti ir ko Tu
sludini?Dievu?Vai sātanu?!

 Aivars, Karlsonam  19:03:08 13.09.2005 
A fig viņu zin,kas tur paliek pāri.Štruns ar to teoriju;galvenais Ticība.

 Bio,   18:53:57 13.09.2005 
...luudzu uzrakstiet kautko par K.Kastanjedu un vinja Tensjogriti...jo Latvija ir arii cilveeki kas
ar to nodarbojas un domaju taa buutu interesanta lasaamviela arii citiem...Paldies..

 Mulders,   17:44:53 13.09.2005 
un atkal auzas pashaa saknee. Jaa mees nevaram aptvert neaptveramo, bet tas kursh to visu Radiijis,
tas jau gan var mums atklaat to ko vinjsh grib... arii par sho netveramo pasauli, piekam taadaa
formaa, lai mums rastos kaut kaads priekshstats. Taakaa... ne juus Dievu esat izredzeejushi, bet
Dievs juus ir izredzeejis. Kas taa par modi censties uzkaapt Debesiis... kaapeec tik gruuti
paljauties uz Dievu, kas pac ir nokaapis no Debesiim, lai atkal uzkaaptu un uztaisiitu tiltu starp
cilveeku un Dievu!

 MB, Mārcis  16:17:47 13.09.2005 
Nesatraucies,nodzēsām:-))

 Mārcis,   16:11:54 13.09.2005 
...Veel so jautaajumu var apskatiit no taada jautaajumu kaa Ziniibas daudzslaanjainaa
transformaacija..varbuut tas kas paliek paari ir tikai vien no Ziniibas daudzajam struktuuraam....

 Mārcis,   16:07:07 13.09.2005 

...Johaidi nedomaaju ka mans epasts seit redzamaa vietaa paraadiisies....

 Mārcis, maarcels  16:05:39 13.09.2005 
..manupraat paari paliek dieviskais pirmsaakums jeb absoluuts kas sevii ietver vairaakas pasaules
uzbuuves struktuuras saakot no viissmalkaakaas tas ir muuziibas liidz beidzot taadam struktuuram kaa
pats cilveeks vai laiks..skiet ka tadu struktuuru kopsumaa ir 11 un tai katrai ir sava noziime un
projekcija cilveekaa piemeeram muuziiba projikceejas kaa uztvere, gars kaa gribasspeeks ...utt...

 RV,   14:59:45 13.09.2005 
Domaaju un nevaru izdomaat/izpraatoot...kam ir tiesibas runaat Dieva vārdā....Savaa varda jaa, tas ir pat apsveicami...tomeer uzskatiit savus gariigos pardziivojumus par pashiem pareizaakajiem(sev jaa,bet ne citiem tos uzspiest) manupraat ir infantilisms...

 Mūks,   14:29:01 13.09.2005 
Aivars tāds prātīgāks ir palicies:-)

 Karlsons, Aivar  14:27:55 13.09.2005 
bet tu varetu pameginat iedomāties kas paliek kad visu paņem nost;-)

 Aivars,   12:43:38 13.09.2005 
Es te vienmēr esmu paudis,ka sapratne par Dievu ir kā kalni;vienā esi uzkāpis.tālāk vēl un vēl...Kalnu cilvēkiem vienmēr ir bijis dzīvot grūtāk,jo viņi nekad nav pieņēmuši ielejas likumus.Toties viņi ir brīvi.DZīvot ar Dievu -nozīmē ,ka Viņš tev sāk atklāt neredzamās lietas.Iesaku katram to darīt,tad nebūs muļķīgu pārmetumu Aivaram.Es jau neesmu vainīgs,ka saprotu garīgo pasauli, Dievs, mani ir izredzējis,ne es Viņu.Lūdziet Dievu ,lai Viņš paver skatu neredzamajai pasaulei.Un viss notiks.Ticība neredzamajam sākas ar ticību Dievam.
Raksts normāls.Aicina domāt uz neredzamām lietām.Bet ,ja sāk ticēt,ka neredzamās lietas arī ir dzīvas,aptaustāmas,priekšmetīgas ,bet citā fizikāli ķīmiskā formulējumā,tad ok.
Man tas tukšums nepatīk.Ja nav nekā,tad kāpēc vispār izvirzīt kādas teorijas par neko.Nu ja nav .tad nav.Lai tā tad arī paliek tava tukšuma teorija.

 daijo, Mūks  10:44:55 13.09.2005 
Arii es pirms pieciem gadiem domaaju, ka man viss ir skaidrs, bet es ar katru dienu saprotu ko vairaak, kas pirms tam ir bijis sveshs. Tas var stiepties liidz bezgaliibai. Vareetu buut, ka Aivars ir ieraudziijis patiesiibas pamatu, bet ja vinjsh domaa, ka tas ir 'viss' tad vinja pilnveidoshanaas apstaasies.

 Mūks, daijo  10:32:42 13.09.2005 
Aivaram gan viss ir skaidrs:-)!

 daijo,   10:27:20 13.09.2005 
Rakstaa ir sava taisniiba. Tas ir taa pat kaa kukainis ieraugot mashiinu vai kompi, nekad nesapratiis kas tas ir. Vinja uztverei tas var buut kalns vai jaunais maajoklis, bet patiesiiba nemaz nav taada. Taadaa zinjaa - cik daudz mums ir acu priekshaa, ko mees nespeejam apzinaaties?:)

 Girts,   09:51:23 13.09.2005 
Nuja!
Vārdi ir tikai konzervbundža, kurā iepakoti tie tefteļi! Tur jau tā māka - tefteļus izlobīt! Strīdi rodās no tā, ka katrs interpretē savādāk. Savukart, ego traucē pieņemt kāda cita interpretējumu. Un tad panesās, tipa, 'nu tu samelojies', 'tev nav taisnība', 'tu nesaproti', utml - skatīt no diskusijām. Jo lielāks ego, jo vairāk šitādu textu.

Savukārt, cilvēka garīgums ir apgriezti proporcionāls ego lielumam; ego ir tas, kas nošķir mūs no Esamības, no Dieva.

 Mūks,   09:50:45 13.09.2005 
Drīz parādīsies Aivars un tad Jūs redzēsiet....Svēto rakstu tulkotāji!:-)