Vikas (Raganas) ticības principi

1973. gada rudenī Mineapolē sapulcējās 73 Raganas no dažādām Bur­vju mākslas tradīcijām un izveidoja padomi. Tika aizsākts biļetens Touchstone, un padome sāka vākt principu izklāstus no dažādām Vikas tradīcijām visā valstī. Bija daudz nesaskaņu, to­mēr līdz 1974. gada aprīlim padome spēja apvienot izklāstus 13 vispārīgos principos un izveidoja «Vikas ticības principu» uzmetumu, ko daudzas Raga­nas joprojām apstiprina un kas vēlāk tika iekļauts vie­nā vai vairākās ASV armijas kapelānu rokasgrāma­tās.

Pieņemot principus, padome konstatēja:


Mēģinot aptvert visu, mēs nevēlamies pieļaut, ka mūsu grupu savtīgos nolūkos iznīcina enerģijas izmantotāji vai filozofijas un prakse, kas ir pretrunā ar šiem principiem. Mēģinot izslēgt tos, kuru metodes neatbilst mūsējām, mēs negribam liegt dalību mūsu padomē nevienam, kuru patiesi interesē mūsu zināšanas un uzskati, neatkarīgi no rases, ādas krāsas, dzimuma, vecuma, nacionālās vai kulturālās izcelsmes vai seksuālās orientācijas.


Vikas ticības principi ir šādi:


1. Mēs piekopjam ritus, lai saskaņotu sevī ar dzīvības spēku dabisko ritmu, ko iezīmē Mēness fāzes, gadalaiku ceturkšņi un to maiņas.


2. Mēs atzīstam, ka saprāts dod mums unikālu atbildību pret savu vidi. Mēs cenšamies dzīvot saskaņā ar dabu, ekoloģiskā līdzsvarā, kas piedāvā dzīves piepildījumu un evolūcijas apziņu.


3. Mēs atzīstam, ka enerģijas iedarbība ir daudz dziļāka, nekā šķiet vidusmēra cilvēkam. Tā kātā ir daudz lielāka nekā parastā, to reizēm sauc par «pārdabisku», bet mēs to redzam kā dabisku, potenciāli pieejamu visiem.


4. Mēs uzņemam sevī Visuma radošo enerģiju, kas izpaužas polaritātē – kā vīrišķais un sievišķais -, un šī pati radošā enerģija mīt visos cilvēkos un funkcionē caur vīrišķā un sievišķā mijiedarbību. Mēs nevērtējam vienu augstāk par otru, apzinoties, ka viens atbalsta otru. Mēs vērtējam seksu kā prieku, kā dzīvības simbolu un iemiesojumu, kā vienu no enerģijas avotiem, ko piekopj maģijā un reliģiskā lūgšanā.


5. Mēs atzīstam gan ārējās, gan iekšējās pasaules jeb psiholoģiskās pasaules, ko reizēm pazīst kā gara pasauli, kolektīvo zemapziņu, iekšējos līmeņus utt., un šo divu dimensiju mijiedarbībā mēs saskatām bāzi paranormālām parādībām un maģiskiem vingrinājumiem. Mes neatstājam novārtā vienu, lai izceltu otru dimensiju, redzot, ka abas nepieciešamas mūsu piepildījumam.


6. Mēs neatzīstam nekādu autoritāru hierarhiju, bet parādām godu tiem, kuri māca, cienām tos, kuri dalās lielākās zināšanās un gudrībā, un atzīstam tos, kuri drosmīgi veltījuši sevi vadīšanai.


7. Mēs redzam reliģiju, maģiju un gudrību dzīvošanā apvienotas tā, kā indivīds uzlūko pasauli un dzīvo tajā – pasaules uzskatu un dzīves filozofiju, ko mēs identificējam ar burvju mākslu – Vikas ceļu.


8. Nosaucot sevi par Raganu, par tādu nevar kļūt – nelīdz ne iedzimtība, ne titulu, grādu un inīciāciju krāšana. Ragana tiecas apvaldīt spēkus sevī, lai būtu iespējams dzīvot gudri un labi, nenodarot ļaunumu citiem, un saskaņā ar dabu.


9. Mēs ticam dzīves apliecinājumam un piepildījumam kā evolūcijas turpinājumam un apziņas attīstībai, kas piešķir nozīmi Visumam, ko pazīstam, un mūsu personiskajai lomai tajā.


10. Vienīgo naidīgumu pret kristietību vai jebkuru citu reliģiju vai dzīves filozofiju mēs izjūtam tikai tādā mērā, kādā tās institūcijas ir paziņojušas, ka ir «vienīgais ceļš», un mēģinājušas liegt brīvību citiem un apspiest citu reliģijas praksi un ticību.


11. Mūs kā Amerikas Raganas neapdraud strīdi par burvju mākslas vēsturi, dažādu terminu izcelsmi, atšķirīgu tradīciju dažādu aspektu leģitimitāti. Mums rūp mūsu tagadne un nākotne.


12. Mēs nepieņemam absolūtā ļaunuma jēdzienu, mēs nepielūdzam arī kristīgajā tradīcijā definēto «Sātanu» vai «Velnu». Mēs netiecamies pēc varas, sagādājot ciešanas citiem, mums nav pieņemams arī tas, ka personisku labumu var gūt vienīgi, liedzot to otram.


13. Mēs uzskatām, ka dabā mums jāmeklē tas, kas veicina mūsu veselību un labklājību.


Rozmarija Ellena Gailija “Raganu & Burvju mākslas enciklopēdija”


21.02.2005

Komentāri:

 agaguuu, agaguuu@inbox.lv  19:51:27 07.06.2006 
es ticu saadaam lietaaam, vai kaads luuudzu nevareetu man paliiidzeeet unj pateikt kur veeel var sastap taadus pasus domaaajosus cilveecinjus???? mmm???

 diii, m-e-n-s-o-n-i-e-t-e@inbox.lv  14:59:42 10.05.2006 
pati dziive ir viena liela mistika.....raganas?....varbuut tikai gadsimtiem atpakall un filmaas....tagad ir tikai cilveeki kuri saskata visapkaart sakritiibas un tic savam domu spekam....

 diii, m-e-n-s-o-n-i-e-t-e@inbox.lv  14:55:26 10.05.2006 
pati dzziive ir viena liela mistika.,,viis ir atkariigs tikai no mums,,,raganas?,,,iespeejams ka taadas ir varbuut gadsimtiem atpakall un filmaas,,,tagad tikai ir cilveeki kas savaa dziivee saskata sakritiibas un tic savam domu speekam.........

 diii, m-e-n-s-o-n-i-e-t-e@inbox.lv  14:53:34 10.05.2006 
pati dzziive ir viena liela mistika.,,viis ir atkariigs tikai no mums,,,raganas?,,,iespeejams ka taadas ir varbuut gadsimtiem atpakall un filmaas,,,tagad tikai ir cilveeki kas savaa dziivee saskata sakritiibas un savam domu speekam.........

 Julija, foks  14:36:46 28.04.2006 
Man patik piedzivojumi.Par raganam.

 Julija, forša  15:37:14 24.04.2006 
es sejt lasiju ko cilveķi doma es gribu tejkt ka visadas raganas un burvji neikseste. TAS IR MANAS DOMAS.

 Margarita, google  12:15:14 13.04.2006 
Es ticu ka visas divainas lietas ir es ticu visa ka ir raganas es gribetu klūt par raganu

 raganina,   20:29:17 27.03.2006 
cawina par ko ir sitas suda texts.......

 eliiina, Footnote@tvnet.lv  10:42:21 17.02.2006 
tas tachu nav patiesi.raganas.mjaaa

 dlolb, murmulitis@tvnet.lv  03:40:08 10.09.2005 
Gribētos jau visām tām muļķībām ticēt.. bet nezinu vai cilvēce jau ir tika augstu atīstīta, ka prot manipulēt ar enerģiju. Manuprāt tās visas burvestības ir blefs. Tā ir viena vienīga enerģijas manipulācija, ko retais prot. Mēs esam par primitīvu. Mēs skatamies uz tiem visiem neandertāliešiem, homohabilis.. kā uz primātiem, bet pēc vēl n'tajiem gadiem attīstītās būtnes skatīsies uz mums kā primātiem.

Un šie Vikas (Raganas) ticības principi - man jau liekas, ka principus, likumus, pamācības gana jau politiķi sniedz. Kaut kam ticēt vien jau ir vājuma pazīme. Jāsu organizācija arī ir vāja.

Ja Jums tur viss notiktos nenosakot nekādus principus, ja jūs savstarpēji saprastos neko nesakot. Tas būtu spēks.

Atvainojos, ja kādu aizskāru, bet tas ir mans subjektīvais viedoklis.

 gilraen, gilraen@navigator.lv  10:07:48 05.08.2005 
nu un kaa tad tu to wiccu domaa latviski 'pareizi' nosaukt?arii sefirots tad sanaak barbarisms...

 Madara, crazy_girl@inbox.lv  22:36:22 31.07.2005 
Es šausmīgi vēlos kļūt par raganu vai burvi,nezinu kāpēc bet mani saukā par raganu jo meditēju un ticu visādām tādām lietām!

 mistika,   13:55:00 26.07.2005 
es tādām lietām ticu un lai tās ir mistiskas un tas jau ir tas kas saista!Man patīk=)

 Ieva, busska@inbox.lv  16:00:49 06.07.2005 
Nevajag jau savu nezinashanu par zinashanu izkliegt! 'Wicca' ir neopagaanisma kustiiba, ko nevajag nezinoshi ar 'victim' vai 'witch' kopa jaukt un putru taisit! Ta redz reizem sanak, ka pakliegt gribas, tik pats peecaak par taadu strausu paliec:)

 :/,   19:43:47 26.02.2005 

Tas vaards nav tuulkots, tas ir vienkaarshi paarnests no anglju valodas. Vikas ir gaishaas raganas, paregjes. Vot taa siikie nevajag tikai traci celt... ;)

 Mjaaa, ggg  16:38:05 23.02.2005 
Eh, ja varetu ar kadu raganinu doties uz Valpurgu nakts svinibam. Un, kapec shaja foruma tikai jodi un moshki, kur raganinas?

 ggg, Mjaaa  16:19:55 23.02.2005 
Starp citu vismaz 90% latvieshu meichu ir simpaatiskas, ja ne ljoti simpaatiskas:)))...

 Mjaaa, ggg  15:05:31 23.02.2005 
Kas attiecas par 'vikam' savu aloshanos atzinu, tomer tieshais parnesums izskatas diezgan neveikli... Kapec nevareja rakstit vienkarshi paganu vai raganu? Un tomer cerams, ka tulkojuma nav jaukti vardi 'victim' ar 'witch'.

 ggg, Mjaaa  14:17:19 23.02.2005 
Nu taa apziimee pagaanisma piekriteejus Eiropaa. Domaaju, ka tas tieshaam netulkojas. Par sefirotiem arii - vajadzeetu taa kaa pakonsulteeties ar kaadu rabiinu laikam kaa tad nu pareizi tas izrunaajas. Ebreju alfabeets ir specifisks, tur nav visu skanju. Truukstosho aizstaaj ar punktuaaciju, kuras klasisko tekstu rokrakstos vienkarshi nav. Sferas jau nu nebuus, bet vai pareizi ir sefiroti arii pavisam neesmu paarliecinaats. Shteinzalcs (vinjsh esot tepat no muusu Daugavpils emigreejis uz Izraeelu, te bijis matemaatikjis, un raksta kaut ko prieksh krievu ebrejiem) raksta sfirot karte un sfira vienskaitlii.

 Mjaaa, RV  20:18:21 22.02.2005 
Kur mums Latvija var sastapt simpatiskas raganinas? Diezgan filozofiskas ievirzes jautajums:)))))

 RV, Mjaaa  14:35:04 21.02.2005 
Es gan vinjas saucu par simpaatiskajam raganinjaam:-))))

 Majaaa,   14:33:13 21.02.2005 
Ok., Ok., Ok.... Piekritu, viss kartiba! Mana kluda...

 RV, Mjaaaa  14:30:20 21.02.2005 
Ar ko tad ir tas sakars:-)? Raksts ir paarpubliceets no enciklopedijas.
Par tulkojumu 'victim' man tulkojas ka upuris un cietushais...
bet 'witch' kaa ragana.
Kas konkreti Jums augsti godatajam Mjaaaa tieshi nepatiik?

 Mjaaaa,   14:15:54 21.02.2005 
Ar fragmenta publiceshanu tam nav sakara. Vai autors uzskata, ka 'victim' un 'vika' ir viens un tas pats? 'victim' tulkojas, tamdel kamdel radit jaunvardu 'vika'?

 RV, Mjaaaa  14:06:46 21.02.2005 
Kaa butu pareizaak, mees fragmentu panjemaam no shiis gramatas, Rozmarija Ellena Gailija 'Raganu & Burvju mākslas enciklopēdija'!

 Mjaaaa, autoram  13:13:11 21.02.2005 
Klau, jau otro reizi braucat pamatigas auzas. Pirmoreizi, kad sefirotus nodevejat par sferam:)))) Tagad virsraksta ievietojat kaut kadu 'viku'? Kas tas par barbarismu?