Baušļi un sirdsapziņas izmeklēšana

Tev nebūs citus Dievus turēt līdzās man!

Vai esmu noliedzis Dievu?


Vai esmu šaubījies par ticību?


Vai esmu ļāvies bezcerībai?


Vai esmu sevi žēlojis?


Vai grūtībās esmu novērsies no Dieva un meklējis palīdzību ar saviem spēkiem?

I Tev nebūs citus Dievus turēt līdzās man!


Vai esmu noliedzis Dievu?


Vai esmu šaubījies par ticību?


Vai esmu ļāvies bezcerībai?


Vai esmu sevi žēlojis?


Vai grūtībās esmu novērsies no Dieva un meklējis palīdzību ar saviem spēkiem?


Vai uzskatu sevi augstāku, labāku par citiem un lepni noraidījis Dievu, uzskatot, ka varu iztikt bez Viņa?


Vai esmu Dieva vietā nolicis kāds vērtības vai lietas, pat ja tās būtu labas: savu izskatu, spējas, godu, varu, naudu, mantu, seksu, alkoholu, narkotikas, mūziku un dziedātājus, sportu, darbu, draugus, ģimeni, dzimteni…?


Vai esmu vērsies pie dēmoniskiem spēkiem: zīlējis, pētījis astroloģiju, lasījis horoskopus, izsaucis mirušo garus, pielūdzis sātanu, apmeklējis zīlniekus, dziedniekus, ekstrasensus, nodarbojies ar maģiju, vingrinājumiem enerģiju iegūšanai (joga, transcendentālā meditācija …) utt.? Vai biju to ieteicis citiem?


Vai biju māņticīgs, ticot melniem kaķiem, 13 datumiem, utt.


Vai esmu/biju iesaistījies sektās?


Vai biju iesaistījies organizācijās, kas atklāti neatzīst Dievu (komunistiskā partija, masoni utt.)?


Vai esmu/biju iesaistīts ateistiskas literatūras izplatīšanā?


 


II Tev nebūs Dieva vārdu nelietīgi valkāt!


Vai esmu baidījies apliecināt savu ticību citu priekšā?


Vai izrunāju Dieva, Jaunavas Marijas un citu svēto vārdus dusmās, jokos vai bezjēdzīgi?


Vai esmu zaimojis: savā sirdī vai, citiem dzirdot, izteicis pret Dievu vai Baznīcu vērstu naidu, pārmetumus vai izaicinājumus Dievam?


Vai esmu lauzis Dievam doto solījumu vai zvērējis, piesaucot Dievu par liecinieku nepatiesā lietā?


 


III Tev būs svēto dienu svētīt!


Vai svētdienās un svētku dienās neapmeklēju svēto Misi?


Vai šajās dienās strādāju darbu un piedalījos aktivitātēs, kas traucē veltīt Dievam pienācīgo pielūgsmi, kavē žēlsirdības darbu veikšanu un neļauj pietiekami atslābt garam un miesai (izņemot slimību, mājas soli (piem. sakopt lopus, utml.), maiņas darbu).


Vai svētās Mises laikā un lūgšanās biju vienaldzīgs un paviršs?


 


IV Godini savu tēvu un māti!


Vai aizvainoju vecākus ar asiem vārdiem?


Vai neesmu paklausīgs vecāku taisnīgajām un labajām prasībām?


Vai nepalīdzu un nerūpējos par vecākiem, cik tas viņiem ir nepieciešams?


Vai esmu aizmirsis vecākus savās lūgšanās?


Vai nespēju piedot saviem vecākiem Jēzus Vārdā?


Vai pret pārējiem ģimenes locekļiem izturos nežēlīgi?


Vai es esmu aizmirsis savu pienākumu pret bērniem: sniegt viņiem mīlestību, sapratni, drošību, uzturu, izglītību, u.c?


Vai neesmu iepazīstinājis savus bērnus ar Dievu un nelūdzos kopā ar viņiem?


Vai es pretojos audzinātāju un amatpersonu taisnīgajām prasībām un pret viņiem kā personām?


Vai izmantoju savu varu un privilēģijas savtīgos nolūkos?


 


V Tev nebūs nokaut!


Vai esmu nogalinājis cilvēkus?


Vai esmu mēģinājis vai domājis par pašnāvību?


Vai piekrītu eitanāzijai (priekšlaicīgai vecu, nedziedināmi slimu cilvēku nogalināšana)?


Vai esmu kādu sitis?


Vai neesmu aizstāvējis vājākos?


Vai ļauni kritizēju, nosodīju savā sirdī un nogalināju citus ar vārdiem?


Vai aizvainoju ar asiem vārdiem, izsmieklu, pazemošanu un jokiem?


Vai radu konfliktus?


Vai biju skaudīgs un greizsirdīgs?


Vai esmu šantažējis?


Vai nesu savā sirdī naidu un nevēlēšanos piedot?


Vai nicinu citus?


Vai kaitinu, nepaklausu vecākus, audzinātājus un skolotājus, slikti uzvedos?


Vai esmu vadījis automašīnu reibuma stāvoklī?


Vai neesmu ievērojis ceļu satiksmes noteikumus?


Vai bojāju veselību pārmērīgi ēdot un dzerot?


Vai pārmērīgi, nevajadzīgi lietoju zāles?


Vai bojāju savu veselību, lietojot alkoholu, narkotikas vai smēķējot?


Vai nerūpējos, lai manis rīkotās svinībās neviens pārmērīgi nelietotu alkoholu?


Vai nogalināju bērnu, izdarot abortu?


Vai esmu tīši, netīši veicinājis aborta izdarīšanu?


Vai esmu noklusējis patiesību par abortu tuviniekiem?


Vai esmu vedis kādu sievieti uz aborta izdarīšanu vai citā veidā iesaistījies aborta izdarīšanā?


 


VI Tev nebūs laulību pārkāpt!


IX Tev nebūs iekārot  sava tuvākā sievu (vai vīru)!


Vai dzīvoju dzimumdzīvi bez laulības Baznīcā?


Vai esmu nodarbojies ar dzimumattiecībām pirms laulības vai ārpus laulības?


Vai esmu spiedis laulāto draugu uz dzimumattiecībām pret viņa gribu?


Vai esmu kādu izvarojis?


Vai esmu izmantojis bērnus, lai apmierinātu savas dzimumtieksmes?


Vai biju stājies homoseksuālās attiecībās?


Vai bijušas fantāzijas pret šķīstību?


Vai esmu skatījies, jūsmojis par pornogrāfiju?


Vai esmu sevi seksuāli apmierinājis (masturbācija)?


Vai esmu stājies dzimumattiecībās ar dzīvniekiem?


Vai esmu pamudinājis citus cilvēkus uz nešķīstību?


Vai jokoju ar nešķīstiem jokiem un anekdotēm?


Vai izvairos no apstākļiem, kas pamudina uz grēku?


Vai esmu lietojis pretapaugļošanās līdzekļus pirms laulības vai laulības dzīvē: spirāli, hormonālos līdzekļus, prezervatīvus, utt.?


Katrs grēks pret šo bausli ir smags grēks. Tāpēc svarīgi ir to nosaukt vārdā un atzīt grēksūdzē.


VII Tev nebūs zagt!


X Tev nebūs iekārot nevienu lietu, kas pieder tavam tuvākam!


Vai esmu zadzis un atbalstījis zādzību?


Vai esmu paturējis sev citas zagtas lietas?


Vai esmu skops?


Vai esmu pārāk izšķērdīgs?


Vai bojāju citu aizdotās lietas?


Vai lietas, ko esmu aizņēmies no citiem paturu sev?


Vai esmu pārkāpis citu tiesības uz īpašumu, izmantojot savu stāvokli darbā vai rīkojoties negodīgi, piesavinājis to, kas pieder citiem?


Vai esmu alkatīgs un vēlējies bez mēra piesavināt materiālos labumus?


Vai esmu skaudīgs, vēloties iegūt to, kas pieder citiem, un bijis neapmierināts, ka citiem tas ir?


 


VIII Tev nebūs nepatiesu liecību dot pret savu tuvāko?


Vai esmu melojis?


Vai nomelnoju kādu, runājot nepatiesību?


Vai uzveļu vainu citiem?


Vai aprunāju, atklājot otra trūkumus un grēkus bez objektīvas vajadzības?


Vai tenkoju?


Vai viltoju dokumentus?


Vai esmu iztapīgs un lišķīgs, atbalstot otra ļaunos darbus un netikumisku rīcību?


Vai lielos, pārspīlēdams faktus?


 


Baznīcas baušļi:


1.        Tev būs svētdienās un svētku dienās cienīgi piedalīties svētajā Misē un atturēties no smagiem darbiem.


2.        Tev būs Baznīcas noteiktajās dienās atturēties no gaļas ēdieniem un gavējamās dienās gavēt.


3.        Tev būs vismaz vienu reizi gadā izsūdzēt savus grēkus.


4.        Tev būs vismaz Lieldienu laikā pieņemt Vissvētāko Sakramentu.


5.        Tev būs palīdzēt uzturēt savu Baznīcu un tās kalpus.


 


meinardadraudze.lv


09.01.2006

Komentāri:

 Waldis,   00:59:31 28.01.2007
84.237.150.229

Reliģija ir apziņas evolūcijas produkts. Evolūcijai ir pakļauta tikai apziņa, fiziskā forma tai pielāgojas. Kristiešu ir tikai 30% uz pasaules un arī to starpā nav vienprātības. Reliģiju devums ir - sistematizēta vērtību skala. Evolūcija turpinās. Šo cilvēku laikmetu ko pazīstam varam saukt par gaļēdāju laikmetu, no tā brīža kad cilvēks pagaršoja gaļu, tas katru kas kustas uzskata par barības avotu. Barība nav tikai tas ko liec mutē. Tas atspoguļojas arī reliģijā. Tā sniedz tev iespēju samierināties ar to ka arī tu esi barības avots. Cilvēks maldīgi uzskata ka noslēdz barības ķēdi uz zemes, jā tā miesu neēd. Bet cilvēks nav tikai miesa.

 lauķis,   11:09:16 12.12.2006 
Vai kāds zina, kur var iegādāties vācu teologa Eižena Drevermana grāmatu 'Dieva funkcionāri.'

 labais, esmu999@tvnet.lv  17:49:28 02.12.2006 
Visi ticigie saka,ka Dievs,Jezus ir labs un ka japalaujas uz vinu,
tad sanak var sedet majas lasit Bibeli,iet uz dievkalpojumu un neko vairs nedarit,tipa ja labi ticesi visu tev dos tas Kungs.
Tad nafig vispar kautko darit,sedi un ludz vinam,varbut kadu ir uzrunajis Dievs un vins man grib palidzet ar kadu naudas sumu,man nav neka preti,bet diezvai jo visi macitaji no sektam rupejas lielako kart tikai par sevi un savas gimenes labklajibu.

 Nibiru,   23:43:05 26.08.2006 
Tev nebūs citus Dievus turēt līdzās man!
-----
Vai Dievs ir greizsirdīgs? Jebšu tomēr šis vcais žīdu bauslis nācis no Jahves, kuram ar Dievu nav nu nekā kopīga?

 Nibiru,   23:38:03 26.08.2006 
Tev nebūs citus Dievus turēt līdzās man!
-----
Vai Dievs ir greizsirdīgs? Jebšu tomēr šis vcais žīdu bauslis nācis no Jahves, kuram ar Dievu nav nu nekā kopīga?

 Guntis Strautnieks, guntis.str@mail.ru  10:59:02 27.07.2006 
BEZMAKSAS Indijas Muzikas Koncerts : 2.augusts Zinatnju Akademija Sakums 19.00 Konferenchu zaale Piedalisies Sahadza-Jogas Somijas un Lietuvas muzikas grupas.Koncerta ietvaros bus iespeja sanjemt savu Pashrealizaciju un iegut atbildes uz gariga rakstura jautajumiem.Laipni visi aicinati. Treshdienas vakaraa 19.00-18.30 tiekamies pie Zinatnju Akademijas.Jurmalniekiem !!!! Ceturdien viesniicaa LIELUPE Bulduru prospektaa 64/68 Koncerts saksies 14.00 - lidz 17.00 Un otra dalja 19.00 - lidz 22.00. Kontakta teklefons: 2-9594892 Guntis vai oficialais koncerta organizators Jurijs Mishins 2-9195326 (English/Russian).
Koncerta reklamas foto tiek ievietots veelaak...

 Antra, Klintai:)  00:53:27 27.07.2006 
Raudāšana nebija sevis žēlošana, bet gan attīrīšanās no negācijām. Ja Tev ir skaidra dvēsele un sastopies ar galīgi nepieņemamām lietām, izraisa Tavā dvēselē protestu pret lietām, ar kurām nevari būt harmonijā. Tas ir normāli. Asaras ir eņģeļu vēstījums, ka kaut kas notiek Tavā dvēselē uz labu! :)

 Klinta,Antrai,   22:24:47 24.07.2006 
Paldies!:))) Neilgi peec taas raudaashanas pashai par sevi sanaaca smiekli..Taa tak bija sevis zheeloshana..Ak,es nabadziite:)) Un patiesiibaa jau es arii tajaa briidii tiesaaju..Un tad veel veelaak es domaaju par to,ka tam visam taa ir jaabuut. Dievs te visu 'menedzhee',Vinjsh zin,kaapeec tas viss vajadziigs tieshi taa..Muusu vieniigais shiis dziives uzdevums-kalpot Vinjam. Tad arii buus mazaak asaru un nevajadziigas vilshanaas sevii un citos :)))

 Antra, Andrim8  20:46:27 24.07.2006 
Kāpēc ilūzija=ļaunums????

 Antra, Klintai:)  20:15:27 24.07.2006 
Neraudi vairs!:))) Es Tevi saprotu un domāju tāpat! Konfesijas ir cilvēku izdomātas lietas! Ja esmu pie kādas, tas nenozīmē, ka es nerespektēju citas. Katram SAVS ceļš ejams, galvenais, ka esam uz CEĻA! :) Padiskutē ar tiem cilvēkiem, kuri Tev šķiet dveseliski radnieciski, ar tiem , kurus neizproti, varbūt parunāsies kaut kad vēlāk, kad izpratīsi viņu motīvus.:)
Pasmaidi!:)))

 Klinta,   12:33:32 24.07.2006 
Lasu un birst asaras..Kur tad ir tie iistie Kristus sekotaaji..Jaa,Kristus ir BEZNOSACIIJUMA MIILESTIIBA. Taa es to saprotu..Tad kaapeec tie cilveeki,kuri sevi sauc par kristieshiem nespeej pienjemt neko citu,saka,ka vinju celjsh ir vieniigais patiesais?!..Un tur ir uzstaajiiba un nosodiijums..Dazhkaart man liekas,ka vieniigais kristietis uz shiis pasaules ir Kristus..Man ir skumji,jo veeleetos satikt cilveekus,kuri speej paklaniities ikvienas ticiibas priekshaa un dziivot ESIIBAS GAISMAA..Ar Dievu sevii,ar Kristu sevii..Es klauveeju,es mekleeju,un man tiek dota shaada sapratne..Budisms,Joga,Dao..viss ved uz Vienu..Un tur visi Dieva priekshaa ir vienaadi..Tikai kristieshi uzskata sevi par iistenajiem Dieva kalpiem:(((((((Ar ko tad Juus atshkiraties no citiem cilveekiem,varbuut ar savu iedomiibu un lepniibu,ka esat tie pareizie?!..Un,protams,esmu paarliecinaata,ka arii starp tiem,kuri sauc sevi par kristieshiem,ir taadi,kuri pa iistam seko Kristus Gaismai..Kuru Dveeseles tuvumaa lietas un apstaaklji mainaas uz Labo..Tikai shkiet,ka vinju ir tik maz..Toties tie,kas pabijushi citu kultuuru un ticiibu zemees, apbriino cilveeku pazemiibu Dieva priekshaa un vienam pret otru..
Taads kaa Dveeseles kliedziens sanaaca..Laikam gribeetu atrast kaadu vietu,kur satikt cilveekus,kas dziivo ar paarlieciibu,ka ir Absoluuta un Beznosaciijuma miilestiiba,kura nekad nabeidzas, nenosodot un netiesaajot nevienu citu..

 Andris8,Čārlzss,   07:59:09 07.05.2006 
Ilūzija=ļaunums.:)

 Šohr-e-Khamoš,   01:44:39 07.05.2006 
kristietiiba ir viena noteikta liimenja izpausme kurai dazji iziet cauri,dazji paliek,ja neattiistaas taalaak.Bet nu jaa,tas ir liktenis taapat kaa piemeeram piedzimt aklam kaa stiivijam vonderam.

 Čārlzss,   01:37:07 07.05.2006 
Чарльз МЭНСОН

СИЛА ЗЛА

(в переводе, насколько это представлялось возможным, сохранена орфография и грамматика оригинала. — прим. перев.). Перевод Shelley

Не согрешишь, не свершив добра — Но зри в корень того и другого дабы понять силу — ибо если бы вся жизнь была зеленого цвета и вдруг будучи незнакомым с другими цветами тебя поместили бы в мир где нет ничего кроме желтого спроси себя жил бы ты в желтом или зеленом —

Страх устремится к зеленому — а зло свободная натура выберет желтый — Теперь во-вторых если твое сознание ни желтое ни зеленое воспитывали бы так желтый это плохой Зло а зеленый это хорошо Добро — свободная натура возжелала бы прикоснуться к зеленому и почувствовать этот страх и наслаждение. Это было бы новым ощущением но если научили чувствовать вину вернется к желтому и воздаст себе отмщение в своих же мысленных представлениях — А в-третьих если бы внезапно вместо двух желтого и зеленого сознанию открылись бы все цвета то:

1) Сойдет с ума и потеряет все мысленные представления

2) Свободная натура безо всякого страха примет это как рай

Вот указатели на пути к Злу. Когда иллюзии плохого и хорошего как программы удалены из мозга вместе с концепциями добра и зла ты вновь получаешь мозг ребенка — и все же бесконечную битву продолжают бездушные взрослые вновь пытаясь одурманить мозг детей деньгами страхом и прочим что есть в голове у каждого взрослого — в игру вступает НАСТОЯЩЕЕ Зло — человек должен уметь творить дабы причинить зло — Твори так чтобы сделанное не возвратилось и не пало бы на голову сотворившего. Делается это в кругах по 5-7-8; иногда 9-13-33 и 50-390 тоже полезно но вовлечь столь многих людей в истину будет сложно в теперешнем мире — даже пятерых за десять лет нелегкая работенка. Честность по отношению к себе в этом мире как он есть посчитают за умственную отсталость — дурак, клоун и так далее.

Что для одного иллюзия может стать смертельной реальностью для других. Игра на сцене может вызвать безумие где-то еще поскольку может выйти за границу сцены и оказаться за ее пределами на улицах — порой взгляда достаточно чтобы убить и движения пальцем чтобы уничтожить многое. Движение руки манера носить шляпу цвет носков и туфель — СОЗНАНИЕ безгранично и находится в тотальном совершенстве — СОВЕРШЕНСТВО — за пределами человеческого мозга ограниченного зеленым и желтым.

Есть цвета что еще не созданы мы воспринимаем согласно тому к чему готов наш мозг — Мы говорим здесь только 92 от этого или 44 ветра 13 лун но на самом деле у того что вы зовете злом нет указателей на ту или иную точку того что теперь и его методы никогда не проигрываются до конца поскольку нет Конца, все только начинается.

Добро кончается в смерти. Что будет с каждым мозгом если он поймет на самом деле он не может умереть — что в самой реальной из реальностей они могут делать все и никогда не умирать. Я скажу вам… Тотальное Зло. Тотальное безумие суть указатель в запрограммированном мозгу; отбрось страх и безумие придет начнет свой пир и танец. Наша истинная природа зло но нас научили натренировали и запрограммировали против собственной природы страхами взрослых. Нас научили что плохо лгать и никогда не лгать но нам лгут всегда.

Пока мы не поверим что каждый лжет — то круг людей что не лгут и хранят знание купят и продадут нас для игр созданных войной — ведь большинство мозгов ожидают смерть и зовут свои страхи любовью и наоборот. И немногие уже поняли и делают что-то еще — Пес с длинными клыками бьет ребенка хвостом когда взрослые не смотрят. Пес принимает сознание ребенка и понимает людей и их мозг лучше самих людей — но оставьте его в лесу и он начнет кусаться и убивать кроликов, белок, отражать другую сторону самой природы — Собаки как люди потеряли истинное ощущение природы и выживания. Человеческий мозг запрограммирован прошлыми мыслями и прикован к любви своего страха и страху своей любви. Так что за пределами Добра и Зла лишь столько добра сколько ты сделаешь добра себе — ты не сделаешь настоящего добра не причинив настоящего зла — Почему?

Потому что пока мозг привязан к тому чему его научили он не сделает ни плохого ни хорошего поскольку у него нет выбора и/или нет настоящего чувства зла и/или добра. Мозг в теле надо освободить от эго или контролировать игры эго чтобы сделать самостоятельный выбор — Делать добро просто. Чтобы делать зло надо больше усилий больше творческой работы и потом надо знать как увернуться от возмездия. ТАКЖЕ каждый должен реализовать в пределах себя совершенную вселенную. Даже если поймешь что нет настоящей самости ты можешь выбрать любую самость и пребывать в совершенной любви в совершенной ненависти быть в равновесии — получше паутины. Ты Бог что правит частью этого мира и каждого кто нарушит твою волю ты помещаешь на сторону зла — Тех что не замечают твоей жизни и не уважают твое существование и твоя внутренняя сила уравновесит это с помощью Зла.

Персонального суждения НЕ нужно и угроза источнику совершенства всегда пребывает в равновесии — Твое зеркало низшая личность или плохой мальчик нужны чтобы отражать плохое а хорошее чтобы отражать реальную личность в любви — Также никогда не жертвуй центром своего круга — Создай круги за пределами любви и выйди из них оставь их для Ка — если можешь стань пауком или выйди за пределы человеческого мозга и вложи жизнь свою в паука и пошли его укусить кого-то а он не настигнет их паук сделает круг и вернется к тебе вот совершенное равновесие. Также когда индусы сожгли меня и я жил — в их лидера в Индии стреляли и убили и 2500 человек сгорели в пламени — Его зло возвратилось. Действия человека имеют мало общего с реальностью реальной жизни — Кто-то и что-то контролируются кем-то или чем-то еще — Там где начинаются зло и добро и сходятся в равновесии и гармонии за пределами слов и мысленных категорий.

тюрьма Сан-Квентин, 1987

 verdad,   00:43:06 25.02.2006 
sasa par elli tu kludies,, ja noklusi tur tad mainisi domas

 utopia,   09:39:05 12.02.2006 
Saša: 'Turklāt, elle NEEKSISTĒ...'

Nu nez', man jau liekas, ka elle ir abstrakts apzīmējums šai realitātei, Zemes dzīvei.

Vairākās mācībās ir teikts, ka pēc cilvēka ķermeņa nāves tiek izvērtēti cilvēka labie un sliktie darbi konkrētajā dzīvē un tad tiek izlemts, vai sūtīt uz elli vai debesīm....nu, protams, ne tik primitīvi, kā es šeit aprakstu, bet doma aptuveni tāda.

Ja cilvēks nav guvis savu mācību, nav attīstījies, tad viņam vēlreiz jāiziet tas pats mācību cikls - atkal jādzīvo šajā realitātē, turklāt ar to pašu ierobežoto zināšanu daudzumu un izkropļoto Patiesības uztveri kā iepriekš. Viņš nonāk ellē.

Ja cilvēks ir guvis savu mācību, ir kļuvis gudrāks, tad viņš tiek tālāk, nonāk uz nākamā savu garīgās izaugsmes kāpņu pakāpiena. Iespējams, ka arī nākamais pakāpiens atrodas šajā pašā realitātē, taču, tēlaini izsakoties, - viņš nonāk debesīs.

 Diabolo, to Huba  10:06:56 10.02.2006 
Ir tāda līdzība. Tie kuri nezin, tie pļāpā un apspriežas, tie kuri nojauš runā čukstus, bet tie kuri zina klusē:)

 huba@inbox.lv,   23:42:38 09.02.2006 
vai jums viss shis par ko juus runaajat neshkjiet tikai vaardos nosauktas neiskaidrojamas izjuutas, paraadiibas un lietas? taam nevajag pieshkjirt izskatu, lai vinjas paliek kaa veidols! :) ticiet man

 Eze, Saša  16:28:48 09.02.2006 
nu kā tad ir - sviests vai idiotisms ;))) zini, ja sirdsapziņu mēdz traktēt kā Dieva klātbūtni cilvēkā, tad sirdsapziņas mokas varētu būt elle, ne? vai nav vienalga, kā to nosauc.. reizēm šo dzīvi arī par elli sauc - ja neseko baušļiem (morāles un ētikas un dabas likumiem) un savāra ziepes sev un citiem..

 Saša,   15:54:39 09.02.2006 
Visi tie grēki un baušļi ir pilnīgais sviests. Pēc manām domām, vienīgais grēks ir darīt pāri citiem, pazemot, atstāt nelaimē utt. Es atbalstu demokrātisku pieeju reliģijai. Turklāt, elle NEEKSISTĒ, un visi, kas jums cenšas iestāstīt pretējo, ir (labāk neteikšu, lai nepaspruktu kāds necenzēts vārds).

 Saša,   15:41:52 09.02.2006 
Visi tie grēki un baušļi ir pilnīgais idiotisms! Viss tur rakstītais ir domāts stulbiem un aprobežotiem ļautiņiem. Vienīgais grēks, kā es uzskatu, ir darīt otram pāri, pazemot, pamest nelaimē utt.

 /Andris8aldcor,   21:43:45 18.01.2006 
Atvaino ,ka nepareizi uzrakstīju Tavu niku .Man personīgi ir vienalga kādā valodā ir zināšanas .Es nezinu citu grāmatu ,kura tik izsmeļoši atbildētu uz Tevis uzdotajiem jautājumiem un pie tam vēl latviešu valodā .Es nezinu , varbūt ņem un papēti mūsu pašu Dainas .

 aldcor, aldcor@inbox.lv  20:04:14 18.01.2006 
Atvainojos... mans niks nav aldckor :) bet nekas
Krievu valoda nav mana stipraa puse, un par cik esmu patriots, tad diezvai lasiitu krievu valodaa taadu graama, pie tam veel taadu, kuras saturs mani ieinteresee... Varbuut zini kaadu LV valodaa graamatu par to?

 Andris8aldckor,   19:32:09 18.01.2006 
Atrodi Rīgā grāmatu :
Беседи с Богиней
Autors ir Marks Amaru Pinkems
Tur Tu atradīsi visu par ko jautā un daudz vairāk .
Es Tev varu pateikt ,ka ir divi dvīņi Sanats Sananda un Sanats Lucifers .Abi nāk no viena Avota .Un mūsu civilizācija ir līdz ausīm Luciferā .Pagaidām .

 Klops,   15:43:16 18.01.2006 
Lucifers ir izformēts no visām pasaules struktūrām !

 aldcor, aldcor@inbox.lv  14:22:37 18.01.2006 
Starpcitu... Man ir liela interese par Luciferu. Par to, kaadas izjuutas vinjsh liek sajust savas klaatbuutnes laikaa. Vai vinju var sajust ticiigie vai vispaar vinjsh veel eksistee kaut kaadaa citaa pasaulee... Vinja gars kaut ko var izdariit reaali mirstiigajam? Luudzu sniedziet atbildi zinaataaji. Vinjsh piesaistiijis mani, noskatoties filmu - 'Emiilijas Rouzas ljauno garu izniicinaashana'. Zinu, ka taa ir tikai filma, bet taa tika balstiita peec patiesiem notikumiem. (diezgan nesen).

 aldcor, aldcor@inbox.lv  14:18:14 18.01.2006 
Visiem pazudushajiem un sevis neizprotoshajiem iesaku pieveersties pagaanu 'ticiibai'. Pagaani pasauli uztver daudz reaalaak, nemaldinot cilveekus par visaadaam dimensijaam un astreaalajiem kjermenjiem un ko tur neko... Pagaani muusdienaas nav tik daudz, jo ticiigie ir apmiglojushi realitaati. Diemzheel taada ir pashreizeejaa situaacija.

 guga, mb, Andris  10:11:07 16.01.2006 
Bet es pat nesaku, ka tas taa ir kaa es saku. Es nezinu kaa ir:))). Un es tikai varu teikt, ka man pietiek ar to, ka es redzu, ka tas shobriid nav prieksh manis:)))...

 guga, mb, Andris  10:05:49 16.01.2006 
Meegjinot saprast kas ir kas, un meegjinot atrast kaut ko sev vajadziigu prieksh aktiivas maaciishanaas, protams, jebkura informaacija ir svariiga, jebkuras detaljas. Nekaadi nav iemesla paiet garaam nevienai detaljai. Bet katram savs. Galvenais lai cilveeks nepaarstaatu maaciities, bet maciities savukaart var no ikviena cilveeka. Jautaajums tikai, kas ir tas, ko mees maacaamies. Un veel ir jautaajums, satikshanos ar ko mees pashi aktiivi mekleejam un ar ko muus vienkaarshi saticina normaalais dziives process.

Es uzduuros kaut kam, kas it kaa bija saistiits ar Drunvalo sheit:
http://www.crystalinks.com/kabala.html
un ar to saistiitaas pareejaas lapas.
Tur ir šāda tāda informācija, bet man jāsaka, ka tajā pašā laikā tur nebija nekā tāda principiāli jauna vai kā, tikai citas paraleeles principaa zinaamaam lietaam. Tomeer arii tas kaadreiz ir interesanti.

Tomeer galvenaa lieta manupraat ir, ka man shobriid vairs nav tik daudz briiva laika, lai es vareetu teereet laiku uz dazhaadu tradiiciju kompilaacijaam, kostarp, ko tad saka pashas tradiicijas, paliek nenoskaidrots.

 mb, guga  21:01:16 15.01.2006 
www.earthsky.ru lapā vispār ir pārāk daudz info... un visādi murgi arīdzan... ja paņemt tikai grāmatu, tur informācija tomēr ir koncentrētā veidā un baudāmāka. i nafig man info par ordeni:P

 Andris8Guga,   20:48:20 15.01.2006 
Jā ir vēl divas:
www.spiritofmaat.ru
www.floweroflife.ru

 guga, Andrim  19:58:30 15.01.2006 
Palasiiju un sapratu, ka nav prieksh manis. Taa lapa, kur ieskatiijos ieprieksh, man labaak patika.

 Andris8Guga,   15:03:27 15.01.2006 
Ja ir interese ieskaties šai lapā :www.earthsky.ru.
Zem sadaļas раздели klikšķini uz Цветок жизни
Tur būs par ordeni ,par viņu un pārējo....... .

 Girts, MB,   12:15:40 15.01.2006 
Pievienojos!

 mb, guga  12:12:04 15.01.2006 
drunvalo ir lasīšanas vērts! iesaku. sakrālā ģeometrija un vēl daudz kas. grāmata kas man pie rokas pielipa un nelaida vaļā:)

 guga, Andrim P.S.  23:29:17 14.01.2006 
Kaut kas no Eiropas tradīcijā balstītas iekšējās alķīmijas - tā izskatījās, ka tā to varētu raksturot.

 guga, Andrim  23:26:21 14.01.2006 
Šodien uzmetu aci (patiesībā pavisam citā kontekstā tur trāpīju) Drunvalo materiāliem Internetā. Tur izskatījās, ka daudz ideju ir iekšā. Pasniegšanas forma varbūt tāda mazliet dīvaina, bet citādi tur bija tādas saprotamas idejas. Izskatās, ka vairāk tomēr, kā arī pseidonīms liecina, no jūdeokristiānisma puses vai kā lai to nosauc (varbūt par Vakareiropas okultisma tradīciju to vislabāk var nosaukt).

 AndrisSaule,   14:56:06 14.01.2006 
Tev ir pašai sava iekšējā Gudrība ,pēc tās arī vadies .Atceries tagad to,ko Tu vēl nebiji aizmirsusi bērnībā .
Romas pāvests vairāk gan taisa politiku ,tiesa gan daudz smalkāk nekā pasaulīgie politiķi .

 saule/andrim,   14:40:22 14.01.2006 
..Romas paavests vismaz izpeerk savus greekus...
es jau taa biju daudz saapinaajusi cilveekus, loti mociijos ar sirdsapzinas paarmetumiem, pat saneemos un piedoshanu prasiiju... tad paluudzu Dievu, lai paliidz, un Vinsh man suutiija iespeeju 2 reizes paliidzeet cilveekiem, ko es izdariiju un peec tam jutos loti labi, it kaa viss buutu nogludinaajies... agad izlasiiju sho rakstu, atkal kaut kas urda...
es sevi uz nevajadziigaam lietaam neprogrammeeju...
ja juutu, ka peec tam buus labaak, ieprogrammeeju arii dazas gruutiibas... lai apklusinaatu sirdsapzinu...:/

 AndrisSaule,   14:33:31 14.01.2006 
Nu Tu sevi Ieprogrammēji uz to .Domā tieši pretējo,jo tas ari patiesībā ir ,un ja nav tad noteikti būs .A tiem baušļiem pats Romas pāvests diez vai atbilst .:)))))))))))))

 saule,   13:43:20 14.01.2006 
tagad mana kakla chakra ilgi nelaus normaali elpot....:((((((
izlasot sho te, juutos, kaa vissliktaakais cilveeks ...kaut ieprieksh taa nejutos... cik negodiigi... ceru, ka Dievs man dos iespeeju izpirkt vainu veel shajaa dziivee...

 andris8Sfinksai,   23:26:39 13.01.2006 
Pajautāju tāpēc ,ka šo lapu sāku apmeklēt tikai dažas dienas atpakaļ .Tas arī viss .

 Sfinksa, Aivaram  23:11:29 13.01.2006 
Es Tev novēlu veiksmi un Dieva mīlestību! Lai Tev Tev viss izdodas!:)

 Sfinksa, Andrim  23:04:18 13.01.2006 
Mīļais cilvēk, es dzīvoju Kuldīgā un tikai diskutēju. Man nav nekāda sakara ar lapas veidošanu. Kur Tev tādas domas radās?????

 Aivars, Visiem Jums...  22:54:03 13.01.2006 
Paldies par labiem vārdiem visiem.Sīkāk tikai izlasīšu rīt ,jo man eksāmens rīt 10 os specī.-klasiskā ģitāra.
Bet par baznīcu atbildēšu.
Ja tavā pusē,kur tu dzīvo ir kāda baznīca ,tad nu esi laipns un piedalies Dieva nama apsaimniekošanā.Ja viņš ir sliktā stāvoklī ,tad jau labāk nojaukt.Bet,ja Dieva nams būs kārtībā ,tad Viņš arī svētīs attiecīgo navadu.Tas ir likums.
Ja tur ir arī labi Dieva kalpi ,nu tad ziedo kā saproti.Ja kretjēni no Francijas ,tad neielaidies ar viņiem liekulībās.Gan jau kāds tur atradīsies arī normāls .Tad ar tiem arī tusējies.
Manā nomalē ir baznīca luterāņu,ja būtu pareizticīgo - iet arī tur.Man nav problēmu ar konfesijām.Tā kā tur maz zin par desmito tiesu ,tad es ,kurš dzīvoju ļoti ciešās attiecībās ar Dievu,tad likumsakarīgi ,ka no visiem saviem ienākumiem atlieku 10 procentus.Nauda stāv pie paša.Arī sieva tā dara. Kā izmantoju? Vedu visādas grāmatas .Dāvinu bībeles,sponsorēju jauniešu pasākumus Latvijā un savas draudzes jauniešiem,sūtu draugam misionāram uz ķīnu,reizēm izpalīdzu kādam ,ja pēkšņa kāda vajadzība.Un mani Dievs svētī tā ,ka man nauda vienmēr ir,jo Viņš man veido gan biznesu ,gan citas lietas,lai man kas nenoietu šķībi.Līdz ar to es maz slimoju ,nevajag zāļu, utt...
Guga te pieskārās ķermeņa baznīcai.ļoti pareizs skatījums.To varbūt es pakomentētu savā skatījumā kādu citu dienu.Tā ir ļoti plaša tēma,bet pati būtiskākā ,lai vispār varētu cilvēks atbrīvoties no šīs pasaules.,,Templis tevī.
Lai jums visiem''šīs brīvdienas gaismu nesošas no jūsu tempļa,jo templis taču vienmēr gaismā.Vai ne?

 guga, Sfinksai, Andrim  22:49:32 13.01.2006 
Bet es taču jau atbildēju, kā es to saprotu:)))..

Drunvalo grāmatas neesmu lasījis. Šobrīd nestāv arī plānos. Ko lasīt tiešām pietiek un šobrīd kapitālisma apstākļos nav laika daudz lasīt, tāpēc lasāmvielu nopietni plānojam. Savukārt sociālisma apstākļos, kad tā pa druskai nodarbojāmies ar grāmatu 'rīšanu' nevis lasīšanu, Drunvalo nebija. Toreiz mēs lasījām Anniju Bezanti, Krišnamurti, Rērihus, Jogu Ramačaraku, Vivekanandu, Šivanandu un Joganandu. Cits laiks, citi autori pirmajam iespaidam par garīgām lietām.

 andris8Sfinksai,   22:41:11 13.01.2006 
Vai Tu piedalies šīs lapas veidošanā ?

 andris8Sfinksai,   22:35:24 13.01.2006 
Es apmēram tāpat jūtos sociumā ka kaija Livingstons .Nu ,bet protams tik izcila dzīve viņam man nav .

 Sfinksa, Andrim  22:02:12 13.01.2006 
Ko Tu saprati no ši vēstījuma par kaiju?

 andris8Sfinksai,   21:50:36 13.01.2006 
No Baha esmu lasījis ''Kaija vārdā Džonatans Livingstons ''.
Vispār man tāda doma par ''Ilūzijām'' un citiem viņa darbiem ,ka vajadzētu izlasīt ,ir .Bet visu paspēt arī nevar ,ikdiena prasa savu.

 Sfinksa,   21:47:47 13.01.2006 
Baidzam sarunas. Vai kāds man atbildēs uz augšminēto tekstu- kas ir vissvētākais Sakraments?!!!!

 Sfinksa,   21:29:29 13.01.2006 
Ļoti dīvaini, bet mistērija mani nesaista, varbūt tāpēc, ka sieviešu diskusijas mani nepilnveido? Tā varētu būt. Sievietes cīnās ar saviem trūkumiem daudz par to runā. Tas mani neinteresē. Drunvalo es neesmu lasījusi, bet noteikti izlasīšu. Iesaku no pieredzes Ričarda Baha 'Ilūzijas', arī tā ir to vērta.

 Andris8Guga,   21:29:18 13.01.2006 
Apzināties katru apēsto kumosu .....
Nu jā un katru domājamo domu arī .Jo mēs paši sevi domājam 24h diennaktī .Tāpat kā mēs kopā visi domājam šo realitāti . Kolektīvais sapnis ..... .Kas notiktu ja mēs pēkšņi pamostos ?

 Andris8,   21:11:22 13.01.2006 
Es gribu pajautāt ,vai Drunvalo grāmatas kāds no klātesošajim lasa ?Tur aprakstītā meditācija par ieiešanu sirdī patiešām strādā.

 guga, Sfinksai  21:08:51 13.01.2006 
e-mistērijā toties pārsvarā diskutē sievietes:))).

 Sfinksa,   21:03:42 13.01.2006 
Man jums visiem būs dīvains jautājums. Kāpēc te parsvarā diskutē vīrieši????? Man tas pēkšņi ienāca galvā....

 Sfinksa, Gugam  20:57:23 13.01.2006 
Tu ļoti labi man atbildēji, paldies Tev!:) Es jau arī tā domāju, bet ja kāds no malas to apstiprina, tad tā bilde tā nostabilizējās!:)

 Sfinksa,   20:53:06 13.01.2006 
Es nedomāju, ka mēs šeit esam kāda konkrēta raksta dēļ, bet ja raksts ir ievietots, tad gribētos par to padiskutēt. Tāds jau ir lapas veidotāja mērķis- diskutēt un dalīties garīgajā pieredzē. Gugas, Ģirta, Andra komentāriem man nav nekādas iebildes- individuālas personības ar savām dvēseles atklāsmēm, no kurām es tikai mācos.:)

 Girts Gugam,   20:49:23 13.01.2006 
Yes, Tev taisnība.

 guga, Gjirtam  20:30:30 13.01.2006 
Viss ir skaisti, tikai ar to piezīmi, ka dogmas par dogmām ir vislielākie cietumi no visiem, jo mēģina aiz skaistiem vārdiem aizklāt to faktu, ka ir tādas pašas dogmas... Ja grib patiesību bez vārdiem, tad patiešām jāklusē, nevis jārunā par patiesību bez vārdiem:)))...

 andris8Sfinksai,   20:29:57 13.01.2006 
Vai tu tiešām domā ,ka mēs tikai tā raksta dēļ te esam ?:))

 guga, Sfinksai  20:27:01 13.01.2006 
Manuprāt tas ir apzināties ar katru apēstu kumosu un izdzertu šķidruma pilienu, ko mēs patiesībā ēdam un dzeram. Dzīvības enerģijas pati par sevi ir Dievs, viens Dieva aspekts. Dievs mūs uztur ar katru elpas vilcienu, un arī ar visu citu dzīvībai nepieciešamo, ko mēs uzņemam, ar Saules gaismu, ar ēdienu un dzērienu. Līķi var piebāzt ar vislabāko barību, viņš no tā dzīvs nekļūs. Baznīcas rituālu mērķis, manuprāt, ir reglamentēti to atgādināt. Pirmskristiešiem tās bija vienkārši kopīgas maltītes, kuru laikā par to pārdomāja, no tā vēlāk attīstījās baznīcas rituāls, un tas ir kristīgās prakses ļoti spēcīgs rituāls man domāt, jo tajā jau maizīšu gatavošanas laikā tiek ieguldīts ne mazums garīgās enerģijas utt., bet tik un tā, tā mērķis, manuprāt, ir atkal sasniegt šo meditatīvo apziņu, ka ikviena substance ir piepildīta ar Kristus ar klātbūtni.

 Girts,   20:24:31 13.01.2006 
Nupat uzdūros un nevaru nekrist kārdinājumā neielikt vienu citātu, jo ... kaut kā tas sasaucās ar to, kas runāts te un iepriekš (par tām bundžām sen sen atpakaļ)

' ...........
Dogmas - reliģiskas, politiskas, zinātniskas - rodas no kļūdainas pārliecības, ka domās var ietvert īstenību un patiesību. Dogmas ir kolektīvas domāšanas cietumi. Un, lai cik tas būtu dīvaini, cilvēki mīl savas cietuma kameras, jo tās viņiem dod drošības sajūtu un maldīgu 'es zinu' sajūtu.

Cilvēcei visvairāk sāpju radījušas tieši dogmas. Tā ir patiesība: ikviena dogma agri vai vēlu sairst, jo īstenība galu galā atklāj tās maldus; tomēr, ja šie maldi netiek skatīti tādi, kādi ir, tos drīz aizvieto ar citiem.
.................'

Ekharts Tolle. No grāmatas 'Klusums Runā'

 Sfinksa,   20:19:28 13.01.2006 
Kāpēc neviens man neatbild par tēmu, kas te rakstīta rakstā?!: (((( Es esmu bēdīga.....

 Waldis,   20:16:52 13.01.2006 
II Tev nebūs Dieva vārdu nelietīgi valkāt!

Vai esmu baidījies apliecināt savu ticību citu priekšā?

NĒ, esmu pagāns!

 guga, Andrim  20:13:51 13.01.2006 
Un tieši tā - Māte Daba tieši tāpat. Un arī tā ir meditācija. Meditēt par dabu kā Dieva templi - esmu pat lasījis tādas meditācijas tehnikas aprakstu Austrumu baznīcas tēvu rakstos. No galvas gan neatceros, kuram no lielajiem Austrumu baznīcas tēviem tas bija - Maksimam Homologētam vai Vasilijam Lielajam varētu būt visdrīzāk, bet tiešām neatceros kuram, bet tieši tādas meditācijas apraksts tiešām bija, tikai ar to starpību, ka baznīcas tēvu rakstu gadījumā nebija lietots vārds 'meditēt', bet 'pārdomāt', tiešām nezinu kāds vārds bija bijis lietots grieķu oriģinālā, jo es lasīju krievu tulkojumā, taču tas būtību nemaina. Runa bija, ka vajag pārdomāt par dabas lieliskumu, zvaigžņotās debess krāšņumu, Saules mirdzumu, jūras plašumu, kalnu diženumu - dzīvajā vērojumā un Dieva klātbūtni šajā skaistumā un plašumā... Un bija par to runāts kā par ikdienas garīgu vingrinājumu.
Tieši tāda pat meditācija ir atrodama arī hindu rakstos (apstiprināta ar Bhagavadgītas autoritāti)....
Un man liekas, ka 'meditēt' tomēr ir pareizais vārds, jo šajā gadījumā nekādi neiet runa par intelektuālu apceri, bet par Garīgā Spēka, Lieliskuma, Skaistuma klātbūtnes apziņu.

 Sfinksa,   20:00:50 13.01.2006 
Es jau gribu diskutēt par to tekstu, zem kura mēs te pulcējamies! kas ir vissvētākais sakraments utt.

 Sfinksa , Gugam  19:57:39 13.01.2006 
Jā, jā! Mums ar Tevi nav problēmas sarunāties, es Tevi saprotu un Tu mani uztveri pareizi. :)

 Sfinksa, Andrim  19:55:17 13.01.2006 
Jā Tev taisnība.:)))) Bet nu jau sākās variācijas. :) Bet es jau domāju ko citu, saistībā ar augšminēto rakstu, Tu jau saprati, bet mazliet novirzījies no tēmas.:)

 guga, Sfinksai  19:52:31 13.01.2006 
Saskaņā ar rakstiem mūsu pašu ķermeņi ir 'Dieva templis'. Tikai jautājums, cik mēs to apzināmies vai neapzināmies. Ar to apziņu mums būtu jādzīvo ik brīdi, bet parasti tālāk par Bībeles citāta zināšanu mēs netiekam. Lūk tā ir viena no neskaitāmām meditācijām, kas izlasāmas Bībelē un kas jārealizē. Šie teksti taču nav domāti zināšanai, bet ikdienas, ikmirkļa realizācijai. Realizācija nozīmē nepārtrauktu turēšanu apziņā - tobiš meditāciju...

 andris8Sfinksai,   19:36:25 13.01.2006 
Vispār jau kompartijā arī var saskatīt Tevis pieminētās pazīmes .:)))))))))))

 Sfinksa,   19:25:33 13.01.2006 
Atvainojiet par gramatiskām kļūdām, es par ātri rakstu laikam...

 Sfinksa, Andrim  19:22:04 13.01.2006 
Bazīca manā izpratnē ir notektu ļaužu uzskatu kopums ar vienotu sapratni par notektām ētiskām un garīgām vērtībām. :)

 Sfinksa,   19:18:12 13.01.2006 
Kāpēc Tev Jēzus nepalīdzēja? Viņš palīdzēja, bet Tu to uztvēri, kā grūtības un likās, ka nepalīdz. Tur jau ir tā lieta, ka, lai saprastu savas kļūdas, par tām ir jāmaksā un jāizvērtē, kāpēc mēs ciešam. Lai caur ciešanām tiktu apskaidroti- saprastu ciešanas cēloņus. Nu es tā domāju.:)

 andris8Sfinksai,   19:13:37 13.01.2006 
Ko nu katrs uzskata par baznīcu ?Var par tādu uzskatīt kādai konfesijai piederīgu cilvēku kopu kopā ar kulta celtnēm un kalpotājiem .Nu un ja cilvēks vēlas ,tad lai ziedo .
Bet MĀTE DABA arī ir baznīca .Un tur mēs varētu ziedot mainot savu attieksmi pret TO .
Nu vēl...ķermenis taču ir Gara templis :)))

 Ivars, Aivaram  18:57:52 13.01.2006 
:) Labi - būs labi, neņem ļaunā, ne morāli gribu lasīt, ne stāstīt, kas katram vislabākais. Tikai parunāt.

Pie tam, dažreiz rokas neklausa un pašas tekstus sāk rakstīt, ka izlasu manuprāt pārspīlētu kristīgās mācības vērtējumu

 Sfinksa,   18:54:26 13.01.2006 
Piedodied, pārteicos- nav nerespektējama!

 Sfinksa,   18:53:35 13.01.2006 
Es to sapratu, ka runa iet gan par garīgo aspektu, gan par desmito tiesu, kuru Dievs pieprasīja Vecajā Derībā. Ja Kristus ceremonālo Bauslību ir atcēlis, tad tad desmitai tiesai ir cita jēga, bet ši baušļa atcelšana nenozīmē, ka ideja nav respektējama.

 Sfinksa, Andrim  18:39:36 13.01.2006 
Jā, Tev arī šis jautājums.:)

 Sfinksa, Aivaram  18:38:34 13.01.2006 
'Tev būs palīdzēt uzturēt savu Baznīcu un tās kalpus. '
Pakomentē lūdzu, kā Tu to saproti. Man ir sava izpratne par to, bet gribu padalīties sapratnē par šo tēmu. Paldies, ja atbildēsi!

 Andris8Aivaram,   18:30:08 13.01.2006 
Jauki ,ka varam saprasties .Un beigu beigās visu sirdis darbina viens un tas pats AVOTS :)

 Sfinksa, Aivaram:)  18:18:03 13.01.2006 
Es te pagaidīju, lai tās kaislības rimstas un vēlos Tev ko pateikt!:) Tu mani nekad nekādā veidā neesi aizskāris ar vārdiem, viss ir kārtībā un es ar cieņu izturos pret Taviem uzskatiem. Kaut kādā veidā citi par to uztraucās vairāk, nezinu, kāpēc. Laikamkatrs caur savu sirdi pārāk šos komentārus uztver, un tas jau arī ir tikai cilvēciski. Novēlu Tev visu to labāko un vairosim labestību, sapratni un mīlestību savās sirsniņās! Nu pasmaidi!:))))

 Aivars, Andrim  18:11:42 13.01.2006 
Super! Es piebilstu ,ka prāts ir vajadzīgs lai piekļūtu pie savas sirds. Tad viss ok. Tad var arī ieiet garīgajā pasaulē tīri praktiski.

 Aivars, Ivaram  18:08:30 13.01.2006 
Ej savu taciņu .Lai Tev veicas.Es gan esmu no tiem ,kurš ir gājis dažādas.Man ir pieredze.Tāpēc arī zinu salīdzināt.
Pārāk primitīvi skan : Viņš izvirza vienīgo labāko.Izvirzi Tu savu labāko.Vairāk par gadu es šeit esmu stāstījis izietās mācības,salīdzinājis ,diskutējis ,pierādījis ,liecinājis par cilvēku pārmaiņām..Es cienu citas mācības,jo tās esmu gājis,bet kas ir labākais ,-atļauj man pašam to arī formulēt un pamatot.
Dari Tu tāpat.Un beidz moralizēt.

 Ivars, Aivaram  15:05:44 13.01.2006 
Aivars raksta 'Kur ir teikts ,ka 1500 gadu atpakaļ te nevarētu būt tīra kristietība'
___________________________
Es gribu teikt tā, kāds pamats ir teikt ka šeit valdīja Kristietība?

Ja par Dainām, tad cik zinu tās ir vienas no senākajām t.s.'reliģiskajiem' tekstiem. Ja var vēl mēģināt apšaubīt to vecumu dēļ tā ka tās tika pierakstītas 19.gs., tad kā izskaidrot to pārsteidzošo līdzību ar Vēdām un daudzu citu tautu garīgajiem teksteim? Neteiksim tak ka arī tur bija 'tīra kristietība'? :)

Mans viedoklis ir tāds, ka katrs meklē un atrod savu ceļu pie Dieva kāds nu kuram ir tuvāks, kāds kuram ir lemts, tas ir labi.

Nav labi tas, ka vieni sāk savu ceļu stādīt par vienīgo pareizo, sāk apgalvot ka tikai un vienīgi viņi zin vislabāko, vispareizāko ceļu u.t.t. Diemžēl kristietība un islams to teorētiskajās nostādnēs ir šādas mācības. Tas, ka daudzi gaiši ļaudis, kas ir auguši +/- kristīgā vidē, nav pietiekami iepazinuši (nezin) citas mācības u.t.t. pieturas šai ticībai un paņem no tās to labāko un gaišāko, kas tur neapšaubāmi ir atrodams, diemžēl nemaina pašas mācības būtību (domāju to, kas rakstīta Bībelē).

 Andris8Alcheimeram,   13:42:53 13.01.2006 
Par reliģiju duālismu .......

Tots :Drunvalo ,uz Zemes mēs mēģinājām atrast saikni starp pasaules radīšanu un cilvēcisko pieredzi .Mēs visi [Meistari ]centāmies saprast ,kas ir kopīgs starp cilvēka domām ,viņa rīcību, brīnumu .Mums likās ,ka atbilde atrasta ,bet tagad mēs zinām ,katas nav viss .Tagad kļuvis skaidrs :kad cilvēks mēģina radīt izmantojot tikai prāta spēku ,viņš izvēlas nepareizo instrumentu -smadzenes .Pat tad ,ja viņa nolūki ir bijuši tie vislabākie ,rezultātā rodas labs un ļauns .Tas ir neizbēgami ,tādas ir prāta īpašības .
Es gribu jums sacīt ,ka radīšanai jāsākas sirds svētajā telpā ,tāpēc ,ka sirds nezin duālismu un jebkuram realizētajam nolūkam nebūs otras ,tumšās puses .


No Drunvalo grāmatas ''Dzīvo sirdī '' .

 Aivars, Ģirtam  11:49:51 13.01.2006 
Piekrītu.Metam mieru.

 Aivars, Ivaram  11:07:39 13.01.2006 
Vadies pēc Korintiešiem 13.nodaļas.-Kas ir Mīlestība. Nav jāmeklē Bībelē nesakritības,netikumiskas lietas,bet sevī šīs netikumiskās lietas bij jāmeklē un jācenšas dzīvot pēc mīlestības formulas ,tad viss būs ok.
Kas tad latviešiem ir īstā ticība?Kur ir viņas ,,versija,,? Dainas nav mūžigs Dievības skaidrojums tautā.Kur ir teikts ,ka 1500 gadu atpakaļ te nevarētu būt tīra kristietība,tad pagānu vara.Tad man ļoti interesē - kāda tad bija Dievticības forma mūsu senčiem pirms tūkstots gadiem?
Paņemsim kaut aprakstu par Kaupo.Tika izmantots zirgs ,kāpdams pāri zobenam,un Kaupo tika glābts.Ja notiktu cita zirga reakcijs ,tad Kaupo būtu vakars.Un viņš varēja turpināt sludināt kristietību savā tautā.
Neesmu kaupo fans.Ne arī to ,kuri te nāca ar krustu galināt latviešus.Bet kāda tad pirms kristietības bija tā mūsu reliģijas forma ,ka to vien vēsture par to laika periodu vien stāsta, ka mūsu senči to vien darīja kā slepkavoja kaimiņus.Notika visādas sazvērestības pret brāļiem.Nespēja vienoties pret vāciešiem.
Cēsu gadījumā.-Vendi sāka sadarboties ar vācu okupantiem,latgaļi Gaujas Raiskuma krastā nelaida vāciešus klāt,gāja uz Turaidu palīgā Līviem noturēties.Beidzot atmeta ar roku un brīvi aizgāja visi uz esošās lLatgales mežiem.
Pastāsti ,draugs ,kas tā par foršo reliģiju?
Labākās dainu krātuves ir precīzi līdzīgas ar Bībeles tekstiem.Var pat teikt ,ka daudz dziesmu dainās ir tieši dziedājuši jaunie kristieši.Skaidrs ir viens ,ka daudz tika samainīts ,pielāgots,pārtaisīts.
Visās lietās ir arī Dieva griba.Jēzus mācība ir ļoti efektīva pat visbriesmīgāku noziedznieki izglābšanai.Es neredzu pašlaik citu formu ,kur tik daudz latviešu atgūst sirdsmieru šājā stresa laikmetā.

 Ivars,   09:55:12 13.01.2006 
Aivars raksta: 'Ja visas ģimenes dzīvotu ar Jēzu ,tad mēs latvieši ,kā tauta daudz mazāk ķildotos,mazāk dzeretu,nepavedinātu ,neizmantotu savām iegribām svešas sievietes,attiecības ar vecākiem kļūtu daudz mīļākas....Valstī mazinātos cietsirdība ģimenēs.'
____________
Nezinu, man jau šķiet, ka nevis, 'ja visas ģimenes dzīvotu ar Jēzu', bet gan 'ja visas ģimenes dzīvotu saskaņā ar Dieva likumiem'. Tie likumi ta pēc būtības ir vienādi, atšķiras forma. Ja kāds rod sirdsmieru ar kristietību - ļoti labi, bet nav kristietība tā vienīgā pareizā, nav kristietība latviešu 'reliģija'. Es savā laikā pieņēmu Jēzu, centos sekot mācībai ko viņam piedēvē, i nekā, nepalīdzēja. Pārāk daudz pretrunas un visādas netikumiskas lietas saskatīju Bībeles tekstos.

 Girts,   08:55:57 13.01.2006 
Bišku uz laiciņu jāizkāpj no šejienes ārā, jāiemetās darbos.
Runāšanās šeit novirza nost no ikdienas laicīgām un garīgām lietām stipri vairāk nekā gribētos. To tā jūtu, nez, kā ir citiem.

Aivar, Tev mans meils ir. Ja vēlies, varam kādu svētdienu saskrieties (varu sev izkārtot braucienu uz Cēsu pusi, un tikties kaut kur tur; varam Rīgā) un parunāties pie tējas/kafijas.

Veiksmīgu 'gandrīz brīvdienu' un foršu nedēļas nogali visiem!

 Girts Aivaram,   08:19:01 13.01.2006 
'Tu tikai draugs filozofē un met akmeni uz to cilvēku, kurs patiešām atbrīvojies no sātana jūga ...'

Aivar, vēlreiz. Ja Tev ir vājības, Tu neesi atbrīvojies! Ne Tu, ne es, ne kāds cits, kas te tusē! Būt ar vājībām nozīmē joprojām nebūt brīvam (jo vājības ar tevi manipulē) un Radītāju līdz galam nepieņēmušam. Līdz ar to, izteikt apgalvojumus - caur mani runā Viņš - ir tas pats, kas sludināt tikumību un pa kluso apmeklēt bordeļus. Runa nav par Tevi, runa ir par apgalvojumiem un formu, kādā Tu tos postulē! Un pazemība, par kuru runāji, jau neietver tikai atvainošanos. Pazemība izpaužas arī apgalvojumos un to pasniegšanas formās!

Cilvēkam ir tendence - trūkumus iekšienē kompensēt/maskēt ar savu uzvedību (psiholoģiju neatzīstu, bet ir momenti, kas ir patiesi tur, šis ir viens no tiem). Esi ievērojis, ka iekšēji gļēvie parasti uzvedās bravurīgi? Tie, kam ir problēmas seksā, to tik vien dara, kā lielās ar savu potenci. Ar iekšējo brīvību ir tas pats - jo nebrīvāks, jo skaļāk bļaustās, ka ir brīvs! Tas nav nekas jauns!

Pie kam - ja jau Ģirta tekstiņi ir spējīgi nosist garastāvokli - laikam jau tajos ir kaut kas, ko Aivars sevī NEVĒLAS saskatīt!

Neesmu teicis, ka bībele ir antikrista gars! Antikrista gars (jēdziens, kuru še negribu lietot, bet mēģinu runāt Tavā valodā) parādās tad, kad cilvēks sāk bībeli interpretēt. Un tad tur nu nāk ārā visāds sviests. Līdz pat tam, ka, kā esi ievērojis, arī pederastu aizstāvji atsaucās uz bībeli. Tas, protams, ir galējākais punkts, taču līdz šim galējākam interpretācijas iespējas ir n-tās!

Nav man mērķis mainīt Tavi viedokli. Ja ieklausīsies un ieskatīsies - OK, ja nē, arī OK!

Veiksmi Tev eksāmenos!

 Aivars, Alcheimeram  01:27:38 13.01.2006 
Starp citu otrais gads būs.1000 gade otrā augšāmcelšanās.Jāņa atklāsmē pasaules beigu posmā tiks atdzīvināti visi Dieva apzīmogotie un dzīvie pārveidoti par gara miesu.Kā teikts Bībelē ,tas notiks momentāli,mēs jau būsim citā kvalitātē.Uz zemes paliks sātana zīmogotie un vēlāk tiks piecelti mirušīe sātana apzīmogotie.Būs dots laiks nākt pie prāta vēl tiem ,kuri šaubījās.Bet jādzīvo būs vēl daudz briesmīgākos apstākļos,jo cik saprotu ,tad Dieva Svētais gars tiks atņemts no šis zemes.
īstenībā Tev ir laba tēma.Palasi Jāņa atklāsmes grāmatu.Es citreiz pielēgšos.Man sākas eksāmeni rīt un parīt.

 Aivars, Alcheimeram  01:20:24 13.01.2006 
Labi štuko : es te paslepkavošu ,būšu maita un tad arī turpināšu maitai būt citās dimensijās.Nebūs tā.Viņš piedāvā draudzību.Ja negribi - Viņam arī nav vajadzība.Bet roku Viņš pasniedz arī pēdējā sekundē.Mēs tā nespējam.
Kāpēc Dievs neiznīcināja uzreiz sātanu?Tāpēc ,ka nevēlējās debess būtnēm parādīt vardarbību.Viņš izmeta sātanu ar saviem atbalstītājiem uz šo dimensiju,kur mēs atrodamies.Mums tas jāsaprot ,ka sātans ir reāls.Mums jācenšas nostāties Dieva pusē.
Tavs info superīgs par svētceļnieku tusiņiem.Diemžēl korāns ir sarakstīts 500 gadu pēc Kristus,tāpēc jau tur ir visādas ziepes.Nafig Muhamedam tas bija vajadzīgs.Nezinu.Viņš tomēr zināja Veco derību ,vai tiešām viņam bija jāraksta kaut kas līdzīgs?

 Alcheimers, Aivaram  23:23:46 12.01.2006 
'Bet Dievs ir arī reizē ļoti nopietns: Es iznīcināšu visus,kuri nebūs gājuši Manus ceļus.'

KĀPĒC Dievam tā jārīkojas? Vai tad tā izpaudīsies Viņa žēlsirdība?
Varētu vēl to saprast, ja atkritēji kaut kā dramatiski apdraudētu Dieva valstības pastāvēšanu nākotnē. Taču Viņš ir visspēcīgs un visu redzošs, tātad nav nepieciešamības nepaklausīgos IZNĪCINĀT. Pietiktu viņus pakontrolēt.

Pat sliktajos padomju laikos skolotāji nemēdza mācību gada beigās atšaut nesekmīgos... ;) Varēja gan atstāt uz otru gadu.

 Alcheimers,   22:58:14 12.01.2006 
:((
Šī ziņa liekas laba ilustrācija efektam, ko uz mūsu “kosmosa kuģa” apkalpi atstāj duālās reliģijas un simboliskā (vai reālā) cīņa ar sātana kārdinājumiem...
Gribētos jau cerēt, ka šīs lapas apmeklētāji – musulmaņi, kristieši un visi pārējie – nenobradās viens otru. Un paši sevi.

 Alcheimers, no LETA arhīva  22:56:54 12.01.2006 
*** Hadža svētceļojuma laikā pie Mekas pūlī nobradāti 345 cilvēki ***

Meka, 12.janv., LETA--REUTERS/AFP. Saūda Arābijā ceturtdien ikgadējā musulmaņu hadža - svētceļojuma uz Meku - laikā pūlī sabradāti vismaz 345 cilvēki, žurnālistiem paziņoja Saūda Arābijas veselības aizsardzības ministrs Hamasd bin Abdulla al Manehs.

Incidents notika netālu no Mekas - Minā, pie Džamaratas tilta, kur tradicionāli ar akmeņiem tiek apmētāti trīs pīlāri, kas simbolizē Sātana kārdinājumus.

Ceturtdien vairāk nekā divi miljoni musulmaņu no visas pasaules veic pēdējos rituālus šī gada hadža laikā.

Arī iepriekšējos gados šeit vienmēr ir sabradāti cilvēki. 2004.gadā pūlī dzīvību zaudēja aptuveni 250 cilvēku. Hadža laikā ir notikušas arī bruņotas sacelšanās un bumbu spridzināšana, taču vislielākā traģēdija notika 1990.gadā, kad pūlī kādā tunelī līdz nāvei tika nobradāti 1426 svētceļnieki.

Svētceļojums, kurā musulmaņi dodas pa islāma pravieša Muhameda pēdām, ir vislielākā ikgadējā cilvēku masveida kustība uz planētas.

Minā ļaunumu simbolizē trīs gigantiski akmens stabi, kas uzstādīti vietā, kur Abrahamam parādījies Sātans. Nomētāšana ar akmeņiem turpinās trīs dienas, un pēc šī rituāla pabeigšanas svētceļnieki septiņas reizes apiet apkārt Kābai - kubiskas formas akmens struktūrai Mekas Lielās mošejas centrā.

Tad viņi noskaita atvadu lūgšanas un lūdz Dievam pieņemt viņu svētceļojumu, kas katram musulmanim ir jāveic vismaz reizi mūžā.

Pēc akmens stabu nomētāšanas rituāla pabeigšanas svētceļnieki, nokaujot kamieli, govi vai aitu, var sākt atzīmēt 'Eid al Adha' jeb Upurēšanas svētkus.

 Andris8Aivaram,   21:03:27 12.01.2006 
AUM NAMAH ŠIVAIA !

 Aivars, Andrim8  20:12:26 12.01.2006 
Es domāju savādāk.Mana apziņa veido savienību ar Dievu.Es izdibinu viņa domas ,pavēles,praktisko pusi:vai tas ,ko Viņš apsolījis strādā?Man strādā.
Štruns ar kristietību kā jēdzienu.Galvenais ,kas ir Dievs un kā viņš izpaužas cilvēkos.Es dakatilsa kā cilvēks,nezinādams viņu līdz 40 gadiem.Ja sabiedrība mācītu no mazotnes vismaz kā ir jālūdz Dievs,un kā jādzīvo pēc viņa pavēlēm,tad nebūtu Tava jautājuma.
Nemīlestība šo pasauli valda.Dievs kā mīlestības izpausme mums piedāvā sevi.Cilvēki atkal grib tikai sevi.Nu ja tā ,tad dakatilisj.
Mēs saceļamies pret Dievu:apmelojam Viņu,pagriežam muguru,bet tad nu liekam uz Viņu visas pasaules tradēģijas.Bet Dievs ir arī reizē ļoti nopietns: Es iznīcināšu visus,kuri nebūs gājuši Manus ceļus.
Tie ,kuri ir sirdī ir pretinieki Dievam,tiks kā atkritumi iznīcināti šajā Viņa valstībā.Mēs esam zem Viņa ,nevis Viņš zem mums.

 Andris8Aivaram,   19:35:20 12.01.2006 
Un par Latviju es gribu teikt ,ka tika nomainīts toreiz tikai karogs nevis apziņa .Ir tāds teiciens :Revolūcijas izdomā ģēniji ,īsteno fanātiķi ,bet augļus bauda nelieši .

 Andris8Aivaram,   19:16:43 12.01.2006 
Aivar ,lūdzu izskaidro vienu lietu .Kristietība uz Zemes pastāv jau 2000 gadus .Kā mēs dokatiļis līdz tādam stāvoklim ?

 Aivars, Ģirtam  19:01:10 12.01.2006 
Tavi vārdi sāpina - ,,mēdzam bļaustīties,vienīgā patiesība,es domāju tāpat kā tu kādreiz,...
Tie ir mani vārdi - rakstu interpretācijas,es domāju kā tu kādreiz.Kaut ko jau no manis esi guvis ,tik traki nav.
Dievs uz cilvēkiem runā caur Svētajiem rakstiem.Un tur ir skaidri un gaiši pateikts,piem.,,tīra un neapgānīta kalpošana ir pieskatīt bāriņus, un atraitnes viņu bēdās,ejiet sludiniet evaņģēliju visām tautām..
Bliņ.kur tikai es šo ziemasvētku laiku neesmu bijis :trako mājās,pansionātos,bērnudārzos,cietumos...Tur cilvēki nebrīvē Dieva vārdu uzņem ar milzīgu intersi,tādus ,piedod,demagoģiskus murgus par tēmu neviens nelaiž.Tu uzreiz teiksi:ai,tu jau tikai gribi Dievam izkalpoties,jo tu e4si sātana valgos,..gan jau izdomāsi ,ka mana bļaha nav īsti labi nospodrināta.Cilvēks pieņem Jēzu savā sirdī,un kapelāns kopā ar cietuma vadību izlaiž cilvēku brīvībā,kaut gan viņam būtu jānosēž vēl 2,3,4,5,gadi.Kas vēl ,kāda mācība var cilvēku izlaist no cietuma,kas var recedīvistam iedot jaunu sirdi?Es tur tikai sludinu Viņa vārdu,lūdzu par šiem cilvēkiem,un viss notiek.Jēzus izmaina momentāli cilvēku sirdis.Un tad te uzradīsies viens Ģirts cietumā : tas nav vēl no sātana atkabinājies..Nevajag nosist garastāvokli.Protams ,ka šajā pasaulē nav iespējams pilnībā norobežoties no sātana uzbrukumiem,lai arī cik tu būtu svēts.Dievs ir apsolījis,ka uz jaunās zemes sātana nebūs.Un punkts.Bliņ,Ģirt,nevar šitā visu griezt kopā.Es sātanu nelaižu sev klāt.Es viņam figu rādu un saku :sēdi kaktā,maita!
Es ,kad pirmoreiz iegāju pie kristiešiem,satiku savu armijas draugu,kurš reiz darbojās budismā,nu viņš jau ir Rēzeknē mācītājs.Es šitā pat viņam jaucu galvu kā Tu te šajā forumā.Tu zini ko viņš man atbildēja? - Aivar,ir bezcerīgi ar tevi par šo tēmu diskutēt,pienāks laiks,kad tu sapratīsi par ko vispār iet runa.
Es Tev arī gribu jautāt:par ko te iet runa?Ja Dievs ir miljoniem pravietiski atklājies,un viņa vārdi nemainās mācībā,tad kādas te interpretācijas.Ko Tu murgo?Ja Viņš saka dod man sirdi ,Es tev došu jaunu ,tad kāda vēl interpretācija.Jā antikrista gars ir ļoti daudz baznīcās,bet Bībele nav antikrista gars.Bībele ir Dieva svētā gara vārds.Tas ir svēts visai cilvēcei.
Dieva vārds atveras nevis interpretācijās ,bet kanoniski - tu redzi tikai vienu kalnu,kad esi tajā uzkāpis?-simti vēl priekšā.
Tu tikai draugs filozofē,un met akmeni uz to cilvēku ,kurš patiešām ir atbrīvojies no sātana jūga un ir Viņa apsardzībā.Vai mana sirds izkratīšana Tev neko nenozīmē?
Izkrati Tu savu sirdi,tad redzēsi pats ,kur Tev varēs piesieties.Tev varēs sieties un sieties.Bībele tādās reizēs(bez jebkādas interpretācijas)māca :nekaisi cūkām pērles,noslauki pīšļus un ej tālāk.
Tikko caur skaipu sarunājos ar Ķīnas misionāriem.Decembrī viņu misijas darba rezultātā Jēzu pieņemuši savās sirdīs apm.1400 ķīniešu.Pārsvarā jaunatne.
Jaunatne visasāk redz veco,sapuvušo.
Tad noslēgumā.Tu gan ,cik saprotu,esi svētumsvētais,jo Tu kādreiz domāji tāpat kā es tagad.
Vai gadījumā Tava dzīves vieta nav mēness?Piedod.Metam mieru.Sanāks tikai nemiers.
Šis raksts par baušļiem ir sakarīgs,kaut gan,vai nepamanīji īpatnēju skaidrojumu par svēto dienu?
Svētā diena ir bauslis.Un bauslis ir ,ka septītā diena ir svētā diena.Kā mēs zinām ,tad pimā diena ir svētdiena,otrā pirmdiena.Krieviski labāk saprast:trešā diena sreda,subota(sestdiena)sabats.

 andrisĢirtam,   16:38:28 12.01.2006 
Ģirt ,Tev taisnība .Paldies par Tavu izpratni .Un tomēr ar Jums tusēt ir forši !

 andris guntim,   16:30:43 12.01.2006 
Paldies .Man mājās šis tas no tā ir .Sevi es pazīstu nu tā......
Vislielākais šķērslis ir protams personīgā svarīguma apziņa [персона собственной важности] .Bet es cenšos . Nez kāpēc man gribas patreiz smaidīt ?Man martā ķermenim paliek 51 gads .

 Girts Andrim,   16:27:52 12.01.2006 
Gan jau ka personīgā svarīguma apziņa ir tā, kas te liek tusēties. Citā vārdā to (svarīguma apziņu) var nosaukt - ego!

:o))))))))))))

 andris guntim,   16:17:33 12.01.2006 
Paldies .Man mājās šis tas no tā ir . Sevi es izprotu nu tā .......
Vislielākais šķērslis protams ir personīgā svarīguma apziņa [персона собственной важности] .Bet es cenšos .Nez kāpēc man patlaban gribas smaidīt ?

 Girts,   16:07:57 12.01.2006 
To, kas šeit notiek, es negribētu saukt par diskusijām. Tā ir viedokļu apmaiņa bez obligāta mērķā atrast kopsaucēju. Ja to izdodas atrast ar sākumā atšķirīgu viedokli paudēju - super. Ja nē - OK. Nevienam jau nav akli japieņem to, ko viņš uzskata par ne savu.

 Girts Aivaram,   16:01:49 12.01.2006 
Nav ne ar vienu jābūt ragos un ne par to bija filma.

Runa ir par kategoriskiem apgalvojumiem - tipa 'atbrīvotais no sātana verdzības', 'caur mani runā Viņš' un daudz citiem, kurus paud.

Kamēr ir vājības (un tādas mums ir visiem!) - mēs neviens neesam atbrīvoti! NEVIENS! Paradokss - jo nebrīvāki esam, jo vairāk mēdzam bļaustīties (lozungi!), ka esam atbrīvoti vai atraduši vienīgo īsto ceļu. Cilvja prāts dikti vēlas uzdot vēlamo par esošo! Tas nav uzbrauciens Tev, jo pirms kaut kādiem gadiem darīju tieši tāpat.

Tikai mainot sevi (atbrīvojoties no vājībām, respektīvi, Tavā terminoloģijā, kļūstot brīvāki no sātana!) mēs varam mainīt apkārtni - tā ir arī mana atbilde par tautas pazudināšanos. Pazudinātājs (ja to var tā saukt) formē lietas ne jau ar rakstiem, bet ar rakstu INTERPRETĀCIJĀM! Arī bībeles tai skaitā!

Par seržantu un salagu nav tiesa. Radītāja priekšā esmu tads pats salaga kā Tu un man nav mērķis ar Tevi vai kādu citu strīdēties vai, pasarg dies' mācīt! Strīdos Patiesība nedzimst!

Starp citu, nedomāju, ka Rakstus var analizēt (uz ko Tu visu laiku aicini). Kaut ko analizēt var ar prātu, kamēr Raksti nu reiz ir lieta, kas atverās kaut kā savādāk ... katrā ziņā ne tajā prātā, kas domā. Guga ir experts pa prātiem, varbūt viņām te ir kas sakāms. Es to neprotu noformulēt.

Parunāt par Rakstiem, protams, mēs varam, pieņemot, ka tā būs viedokļu (interpretējumu) apmaiņa un tikai. Neesmu gan pārliecināts, ka tas ir jādara šeit.

 Guntis Strautnieks, guntis.str@mail.ru  15:42:51 12.01.2006 
Kad esi dzimis Andris8 - varbut Tev saprast sevi var palidzet Indijas vediska astrologija ?!

 Skauģis,   15:36:42 12.01.2006 
Nu jaa, diskusijas ir tikai viens siis probleemas aspekts..=)

 Skauģis,   15:35:28 12.01.2006 
Jums visiem kopiiga ieziime ir milziigais konfliktu punktu daudzums Juusu struktuuraas, kameer netiksiet ar tiem galaa, arii Juusu diskusijaam nebuus gala un kopsauceeja.!

 Andris8,   15:23:57 12.01.2006 
Es domāju ,ka mums ,kas diskutē ,ir viena kopīga īpašība ,un tā nav vienaldzība .Varbūt kāds varētu noformulēt to ,kas mums kopīgs un nevis atšķirīgs .

 Andris8Aivaram,   15:07:49 12.01.2006 
Tur jau †ā lieta ,lai mainītu kaut ko ārpusē , jāmaina sava iekšiene .Ar mani ir tāpat .

 Aivars, Ģirtam  14:43:28 12.01.2006 
Tu arī nesadzirdēji vārdus kurus teicu Sfinksai.Atkārtošos:Mīlestība pārklāj visu.Vai Tev nešķiet,ka lai mēs ar Sfinksu ,lai varētu turpināt sarunāties, nebūtu jāatvainojas?Man jābūt pazemīgam un es to daru.Divu strīdu caur atvainošanos Dievs akceptē un dziedina rētas.
Lūdzu nemeklē manī Dievu.Nemeklē manī vājības.To man ir pa pilnam.Tāpēc jau esmu Dieva priekšā ikdienas lūgšanās,lai tuvinātos viņa Mīlestības formulai.Ko tad Tu domā,ka man ar Sfinksu jābūt ragos?Jēzus ļāva skūpstīt Jūdam Sevi.Viņš varēja novērsties un paiet malā.
Vai tiešam Tev patiktu ,ka es ar Sfinksu nespētu vienoties.Mēs te runājam par garīgajām lietām;tad arī realizēsim tās dzīvē.
Tu visu laiku man piesienies.Kā armijā seržants salagam.Nu atradīsi Tu manī vainas arī turpmāk.Tev tas izdosies.Varbūt pamaini šo attieksmi savā virzienā un sāc arī sevi kritizēt. Pažēlo vienreiz sevi un sāc kārtot nopietnāk savas attiecības ar Dievu.Esmu no Tevis jau šo to iemācījies,bet ko Tu mācies no manis paustā?
Šeit viss aiziet šķībi tiklīdz kāds sāk braukt visrsū rakstītājam.Ir jāapspriež un jāanalizē rakstītais,tad nebūs šīs te kāšķa formas.Nu,ja es runāju par antikrista slazdiem,tad analizēsim,es esmu gatavs.Izbeigsim būt aizdomīgi viens pret otru.Kāpēc Tev nav neviena sprieduma,domu apmaiņu par to kas pazudina mūsu tautu?Sāc!Šis te pazudinātājs formē savu armiju caur garīgajiem rakstiem.Tad cīnīsimies pret to .Nebūsim auseklīši.
Mazlietiņ konkretizēsim apspriežamās tēmas,nevis rakstītājus.

 Girts Aivaram,   13:56:04 12.01.2006 
'Tā dzīvo atbrīvotie no sātana verdzības'. Ja Tu sevi uzskati par atbrīvotu no sātana verdzības un uzskati, ka esi ielaidis Jēzu sevī, tad kāpēc un no kurienes Tevī palikušas vājības, par kurām atvainojies Sfinksai 00:24. Ir tāds teiciens, ka nevar būt mazliet stāvoklī. Vai nu ir, vai nav. Un, ja nav, tad nevajag lozungot, ka ir!

'Man interesē analīze, kas balstās uz rakstiem'. Analīzi jau veic laikam taču tas pats Aivars. Ar visām savām vājībām un no tā izrietošajām sekām par analīzes kvalitāti. Par to jau runājām gari un plaši agrāk.

Andris8 12:50 pateica fantastiskus vārdus. Tu tos atkal nesadzirdēji, ieraudzīdams kašķi.

Es zinu, ko Tev vēlos pateikt par Tavu vēstuli 17:39, 11.12, taču es neprotu atrast vārdus, kurus Tu spētu sadzirdēt.

 Aivars, Andrim8  13:40:53 12.01.2006 
Ja Tu kašķējies,tad lai tā ir Tava problēma.Man vairāk interesē cilvēku pieredze,viņu izmaiņas dzīvē uz labo.Ja mans viedoklis ir atšķirīgs ,tad nu gan nevajadzētu to uztvert kā kašķi.Te notiek garīgi apspriežami jautājumi.
Katram ir tiesības analizēt to ,ko viņš pārdzīvojis,pieredzējis ,zin,nezin.Man intersē analīze ,kas balstās uz rakstiem.
Nevar visu salikt kā par patiesību.Ir jārēķinās,ka antikrists izmanto šo sadaļu sev par labu.Viņš visā grib līdzinātiers ar saviem rakstiem Dievam.
Atšķirību pat ir grūti pateikt,it sevišķi tiem ,kuri nav bijuši šajā antikrista rakstu iespaidā.
Antikrista unDieva rakstu atšķirība ir tāda. -
Antikrista ,,labie,,raksti nedarbojas,vēl vairāk ,viņi ,,aprok,, cilvēku. Dieva raksti darbojas,cilvēku pārveidojot par Viņam līdzīgu būtni.Tā ir visādu formu dziedināšana.
Dieva ticīgs kā algu saņem Svēto garu,antikrista ticīgs saņem un salaiž sev iekšā dēmonus.Un viss notiek-cilvēks runā ,,skaistas,,lietas,bet darbos tomēr paliek ļauns,aizdomīgs,fiziski kropls,ļaunu sirdīdī domājošs uz Dieva bērniem,viņš ir gatavs izlasīt visu ,,garīgo ,,literatūtru,izņemot bībeli,jo viņš daudzās,,garīgajās grāmatās būs salasījies ,ka bībele tāds štruns vien ir.

 Guntis Strautnieks, guntis.str@mail.ru  13:39:57 12.01.2006 
Patiesiba ir tur - aaraa :)

 Andris8Aivaram,   12:50:42 12.01.2006 
Aivar ,svarīga ir PATIESĪBA ,un nevis tas kurš no mums informētāks par to vai citu Dieva aspektu .Visi mēs esam ceļinieki Bezgalībā uz kosmiskā kuģa ko sauc par Zemi .Un kas notiek ar kuģi kura apkalpe to vien dara kā kašķējas ?Kristieši daudz runā par to ,kas notiek ,ja pieņem Jēzu savā sirdī .Bet vai Jūsu rīcība un attieksme pret citiem ,kuri neatbilst Jūsu etalonam ,par to liecina ? MĪLESTĪBA ,par kuru runā Jēzus ir BEZNOSACĪJUMA .Tas ir tāpat kā saule spīd mums visiem .Es domāju par to liecina Viņa vārdi :Tēvs ,pedodi viņiem ,jo viņi nezin ,ko dara .Es Tev no sirds novēlu piedzīvot tādu MĪLESTĪBU .

 Aivars, Ģirtam  12:42:42 12.01.2006 
Ģirt,es nesitu lozungus.Tā dzīvo visi atbrīvotie no sātana verdzības. Tas ir visprimitīvakais standarts,pēc kura vadās Jēzus draugi.Viņi ir pa visu pasauli, miljoni.
Es pie krūtīm nesitu.Es runāju caur asarām uz šo sačakarēto pasauli,caur savu dzīves pieredzi.Te Latvijā ir tūkstoši,kuri apstiprinās manis teikto.Jo es nerunāju ,ko pats esmu sadomājis ,bet runāju VIŅA gribu.
Vari salīdzināt.Es neko neesmu pielicis ne atņēmis.To runā VIŅŠ nevis es.
Dabū kaut kur žurnālus ,,Tikšanās,,.Tur katrā numurā ir tādas liecības kā man.Arī Tev blakus ir kāds ,kas varētu liecināt par tādu izglābšanos.

 Aivars, Ģirtam  12:42:22 12.01.2006 
Ģirt,es nesitu lozungus.Tā dzīvo visi atbrīvotie no sātana verdzības. Tas ir visprimitīvakais standarts,pēc kura vadās Jēzus draugi.Viņi ir pa visu pasauli, miljoni.
Es pie krūtīm nesitu.Es runāju caur asarām uz šo sačakarēto pasauli,caur savu dzīves pieredzi.Te Latvijā ir tūkstoši,kuri apstiprinās manis teikto.Jo es nerunāju ,ko pats esmu sadomājis ,bet runāju VIŅA gribu.
Vari salīdzināt.Es neko neesmu pielicis ne atņēmis.To runā VIŅŠ nevis es.
Dabū kaut kur žurnālus ,,Tikšanās,,.Tur katrā numurā ir tādas liecības kā man.Arī Tev blakus ir kāds ,kas varētu liecināt par tādu izglābšanos.

 Girts Aivaram,   11:51:28 12.01.2006 
Lasīju ļoti uzmanīgi un vairākas reizes.

Patreiz nevaru īsti noformulēt vārdos, to, ko vēlētos pateikt. Gan jau kaut kad saveidosies. Tas nav tik vienkārši, jo esi izteicis savas emocijas plašā spektrā arī par man tuvām lietām - konkrēti, Aldi.

Ko es jūtu - mums ir dažāda izpratne gan par Jēzu, gan par evanģēliju patieso nozīmi. Te jāuzsver - dažāda, nevis pareiza vai nepareiza. Protams, ka katram liekas, ka viņa izpratne ir īsteni pareizā, jo gan jau ar kaut kādu pieredzi ir pavadīta, kas ļauj sist pie krūts ar attiecīgu lozungu izsaukšanu. A kā ir patiesībā, to zin tikai Radītājs.

 Aivars, Ģirts  10:59:54 12.01.2006 
Es vienkārši papildinu Andri.Viņš ir malacis.Vai ir vēl citi varianti ,ko Dievs ir teicis ,-kādi mēs būsim pēc nāves?Fantazēt jau var daudzko.Viedā pilns ar garīgās fantastikas grāmatām,izņemot Bībeli.Ja gribi būt mūžigs suns - ? -Grāmata būs Viedā priekš tevis. Gaiss ,ko cilvēki elpo ? -būs grāmata ,kosmiskais tukšums ? - ir tāda fantastikas grāmata,...un nevienam nav nekādu problēmu.Tikai tauta nezkāpēc iet bojā.
Bet es Tev šķiet izkratīju savu sirdi.Tev nemazāko emociju.Vai maz izlasīji?

 Girts Aivaram P.S.,   09:24:51 12.01.2006 
Ar bībeles tekstu pabeigtību es vēlejos pateikt - pabeigtību Tavās interpretācijās. Tipa - tur tas burts saka tā un tas arī ir tā un savādāk tur nemaz nevar būt!!!

 Girts Aivaram,   08:42:27 12.01.2006 
Lūdzu, mēģini SADZIRDĒT, ko Andris-8 saka! Saklausi to, kas pausts aiz vārdiem! Nepiesienies pie bībeles tekstiem kā pie kaut kā pabeigta un, PRĀTAPRĀT, viennozīmīga!

 Andris8Aivaram,   03:36:16 12.01.2006 
Nu atvaino ,ka es neuzskaitīju visas formas kas mēs būsim .Es dom domāju ,ka Tu saprati ko nozīmē pēc Viņa ģimja un līdzības .
Tas nozīmē daudz APDZĪVOTU paralēlu visumu ,jo mēs katrs esam netkārtojams .Un būtībā viss jau ir . Mēs nodarbojamies ar ESMES interpretāciju .

 Aivars, Sfinksai,Andrim  02:00:29 12.01.2006 
Dieva izpausmes formācija ir Viņa radītās lietas. - Gaiss,zvaigznes,neredzamā daļa,cilvēki ,eņģeļi ,citas būtnes.
Ja mēs sakām ,ka mēs būsim Viņa izpausmes visums ,tad tas nav pārāk konkrēti.
Kas mēs būsim,kādi ? -Viņš ir pamācījis.-Mēs būsim kā eņģeļi.Dievs mūs vienā mirklī pārvērtīs un mēs būsim jaunā kvalitātē - Gara miesa.Mēs būsim atkal nemirstīgi kādi bija Ādams un Ieva.Mēs dzīvosim bez negācijām,jo mums būs arī Viņa raksturs - Mīlestība.Viss negatīvais reiz tiks iznīcināts.
Diezgan bīstami teikt - būsim visums.Tas var nozīmēt arī neko,ja domājam par konkrētām lietām un dzīvām būtnēm.

 andris8Sfinksai,   01:47:32 12.01.2006 
Tieši mērķī ! Atliek tikai tāds sīkums ,kā visu to realizēt . Ar labu nakti !

 Sfinksa, Andris8  01:28:22 12.01.2006 
Es atbildēšu- mēs būsim visums- Dieva izpausmes formācija. :)

 Andris8Aivaram,   01:08:09 12.01.2006 
Par to ka Dievs mūs radījis pēc Savas līdzības ir tā ,ka ja paskatās
spēcīgā mikroskopā uz mūsu audiem ,tad var secināt ,ka attālumi starp ātomiem mūsu ķermenī ir proporcionāli attālumiem kādi ir starp zvaigznēm .Citiem vārdiem sakot mūsos katrā ir Visums .
Kā Tu domā ,kas mēs katrs kādreiz BŪSIM .

 Aivars, Sfinksai  00:49:13 12.01.2006 
Visam notiekošajam ir savi mēķi. Nav mūsu griba daudzās lietās. Ja Dievs gribēs,tad būsim viens otram reiz ļoti klātesoši.Varbūt ,ka pat esam pazīstami.
Lai Dieva miers ,kas ir augstāks par cilvēka prātu un saprašanu Tevi šajā naktī sasilda...

 Sfinksa, Aivaram  00:48:01 12.01.2006 
Ja mēs esam pēc Dieva līdzības radīti, tad mums sirdsapziņa- būt laimīgiem!

 Sfinksa, Aivaram  00:37:00 12.01.2006 
Patisībā es ļoti priecājos, ka satiku Tevi, un ka varu pateikt Tev labus vārdus. Ellīgi ir tas, ka tas viss notiek publiski. Bet tāda nu ir tā komunikācija.:)

 Aivars, Sfinksai  00:30:07 12.01.2006 
Šī pasaule ir Viņa radīta,taisīta,veidota.Tas vēl nav viss.Viņš var izpausties kokos ,cilvēkos,puķēs ,bet tas nav Viņš.Viņš ir konkrēts.Jo Viņš ir teicis:Taisīsim cilvēku pēc mūsu līdzības...

 Sfinksa, Aivaram  00:28:32 12.01.2006 
Jā, tā ir. Dievs mūs radīja mīlestībā un cer, ka mēs arī beidzot sapratīsim, ka tikai mīlestība pret pasauli mūs darīs harmoniskus dvēselē.

 Aivars, Sfinksai  00:24:45 12.01.2006 
Piedod par manām vājībām!Mīlestība pārklāj visu.

 Sfinksa, Andrim8  00:23:57 12.01.2006 
Dievs nav redzams, jo viņa izpausmes forma ir visa pasaule. Ja viņs būtu redzams, tad mēs te nebūtu fiziskajā ispausmē.

 Aivars, Andrim8  00:21:37 12.01.2006 
Dievam arī nav vienalga,ka Tu maz par viņu zini.Viņš ļoti grib ,lai mēs ar Viņu sarunātos,jautātu Viņam,uzticētos,sadarbotos.Jo Viņš grib ,lai arī mēs darītu kaut ko cilvēku labā,uzupurētos,līdzjustu,jo Viņš tik ļoti mūs mīl,ka spēj piedot visiem bez izņēmuma.

 Sfinksa, Aivaram  00:14:23 12.01.2006 
Tev ir taisnība par to, ka par vēlu apzināmies savu cēloņu sekas. Ja mēs jaunībā būtu tik sirdsgudri, kā tagad, nepieļautu tik daudzu klūdu. Bet pieredze nak caur mums pašiem daudzu gadu garumā, to nevar iemācīties teorētiski, tikai caur savu personisko pieredzi. Mani Dievs izmainīja, jo es Ticu uz viņu. Un Es ticu arī Tev, ko tu saki. Tie tiešām ir brīnumi, kas notiek uz labu>:)

 andris8Sfinksai,   23:44:33 11.01.2006 
Vienkārši to ,ka Dievam vienalga ,kas es esmu ,vai pagāns vai kristietis ,budists utt... .Toties ortodosāļiem tas nav vienalga .

 andris8Sfinksai,   23:37:52 11.01.2006 
Mīļā Sfinksa , ar pēdējo teikumu Tu uzliki punktu uz i .

 Sfinksa, Andris8  23:32:47 11.01.2006 
Ko simbolizē vārds- pagāns, ja tu runā no Dieva uzrunāts?

 Sfinksa, Andris8  23:28:57 11.01.2006 
Apbrīnojami, ka šeit atnāk cilvēks no malas un konkrēti pastāsta tik dziļas dvēseles sajūtas! Tās ir sajūtas par Esamību. Es runāju par Tevi. Par to, kas notiek Tavā sirsniņā. To jau daudzi stāsta te ik pa laikam, bet vienmēr ir kādi, kas to nepieņem. Bet tas nav svarīgi! Svarīga ir mūsu katra personiskā pieredze, saskarsmē ar Radītāju.
Mīlestība sirdī jau ir no radīšanas, tā nav jāgaida, tikai jāatmodina!:)

 andris8,   21:58:07 11.01.2006 
Dārgie brāļi iekš Kristus un Jēzus sekotāji atļaujiet man pasniegt Jums vienu Lūgšanu ,kuru Jēzus ir apstiprinājis .
Mūsu Tēvs debesīs ,kurš mīti Dieva Saulē .
Lai nāk Tava Valstība .
Tava griba lai notiek kā Debesīs ,tā arī uz zemes .
Maizi dienišķo dodi mums šodien ,
Jo Tēvs ar prieku dāvā mums Valstību savu .
Tēvs ,palīdzi mums piedot pašiem sev ,
To ko mēs esam nodarījuši citiem ,
Un piedot tādā pakāpē ,
Lai arī viņi piedotu mums līdzīgā veidā .
Un NEATSTĀJ mūs kārdināšanā ,
Bet atpestī no ļauna .
Jo Tava ir Valstība ,un Spēks ,un Slava .

AMEN




Cerībā uz sapratni no brāļu un māsu Kristiešu puses





pagāns Andris no Kandavas .

 Aivars, Ģirtam  17:39:47 11.01.2006 
Protams ,ka daudz kas jau ir par vēlu.Esmu divreiz precējies,bet ,ja pazītu Jēzu,viņa sirdi,izprastu sevi,tad es nebūtu šķīries.Izšķīros tieši tad ,kad biju budists.
Kad sāku dzīvot pēc Jēzus mīlestības rakstura (Korintiešiem 13.) ,mana dzīve strauji izmainījās.Es ielaidu savā sirdī Jēzu .Es tagad lūdzu par visiem ,kas man ir mīļi.Reizēm arī par Tevi Ģirt! - Man beidzot ir arī ļoti labas attiecības ar pirmo sievu.
Arī pret vecākiem es esmu kļuvis vēl tuvāks.Vairāk domāju par viņiem .Cik iespējams braucu un palīdzu.Gaisotne vecāku mājās ir kļuvusi cita.Daidz mīļāka.Dēli ir lieli un tagad redzu kā esmu viņus audzinājis,protams lūdzu par viņiem,ir panākumi,bet atļaušos daļu vainas izlikt uz sabiedrību kopumā ,jo man tika melots par Dievu.Nu , tāpat kā šajā forumā.Svece ar melnu gaismu nesilda.
Ja visas ģimenes dzīvotu ar Jēzu ,tad mēs latvieši ,kā tauta daudz mazāk ķildotos,mazāk dzeretu(Kā mūziķis es lietoju alkoholu,tas bija mans vissāpīgākais manā dzīvē),nepavedinātu ,neizmantotu savām iegribām svešas sievietes,attiecības ar vecākiem kļūtu daudz mīļākas....Valstī mazinātos cietsirdība ģimenēs.Strauji augtu ekononomika,...
Arī Aldis ,ja patiešām tā īsti sāktu dzīvot ar Dievu,ja viņš būtu kādā grupā,kas par viņu lūdz Dievu par viņa izveseļošanos,-Aldis būtu starp mums.Es apsolu ,ka viņš būtu vēl labāks mūziķis.Viņš tikai vairs nerakstītu un neaicinātu uz dzeršanu.Es precīzi nezināju ,kur viņš dzīvo.Sirds juta,ka jāapciemo,jo pa to ceļu no Madonas sanāca reizēm braukt.Es īsti nezinu,kādas bija viņa attiecības ar Dievu beigu posmā,bet ceru ,ka Aldis visā visumā būs Dievu pieņēmis.Un tas ir galvenais,nevis gara dzīve.Tu noteikti zini labāk.
Es ,kurš esmu izglābies no tāda purva,varu tikai ar nožēlu konstatēt,ka mums ir labi ar to ,ko piedāvā cits spēks,kuram nav tādu īpašību ,kādas ir Jēzum.

 andris-8,   16:43:39 11.01.2006 
Vai kāds ir lasījis Nila Donalda Volša darbus ? Tie ir dialogi ar Dievu ,ES ESMU TAS ,KAS ES ESMU .Gan krievu valodā .Lasot var iegūt izpratni un ja to ņem nopietni tad arī piedzīvot kādu mistisku mirkli .[ar mani tā gadījās] .

 Girts Aivaram,   15:40:16 11.01.2006 
Personīgs jautājums, ja nevēlies, vari neatbildēt.

Kādas ir Tavas attiecības ar sev tuvajiem cilvēkiem - vecākiem un bērniem?

 Aivars,   15:30:21 11.01.2006 
Ar Dievu jāsarunājas kā ar savu draugu,vai tēvu.
Vai atceries ,ko kādreiz esi lūdzis savam tēvam bērnībā,to darīdams mīļi.
Lūgumam jābūt konkrētam.Piem. Lūdzu ,sakārto manas attiecības ar Juri,jo Tu zini ,ka es ar viņu sastrīdējos,tagad man ir grūti viņam satiekoties ,skatīties acīs.Tēvs,Tu pazīsti gan Jura ,gan manu sirdi.Lūdzu saved atkal kopā. Jēzus vārdā Tevi lūdzu.-Un attiecības sakrātoties.

 Ivars, .  14:38:07 11.01.2006 
Domāju, ka ja cilvēks Jēzum ne pārāk tic, to nav vērts nemaz pieminēt, vienkārši jālūdz. Es ieteiktu noskaitīt kādu no Dainām, piemēram:

Bēdā, Dieviņ, manu bēdu,/
Es nemāku bēdāties! /
Es saminu savas bēdas /
Zem kumeļa kājiņām./

vai

Dod, Dieviņi, nepagurt,/
Labu darbu strādājot;/
Labu darbu strādājot,/
Citiem darbā palīdzot.

 Aivars, Uldisf  14:20:47 11.01.2006 
Jātic tādēļ ,ka ,cik saprotu,Tu Viņu meklē?!
Tad pamēģini viselementārāko praksi -
Lūdz Vīņam kaut ko,kas Tev ir sasāpējis. Piem.: Dievs ,ja Tu esi ,tad nāc manā dzīvē,un esi mans draugs,palīdzi lūdzu man sakārtot tādus un tādus jautājumus.Es Tevi neredzu ,bet lūdzu esi man klātesošs,Dievs ,atrādies manī....Jēzus vārdā Tevi lūdzu.(Obligāti jāsaka Jēzus vārdā,jo Viņš ir apsolījis :Visu ko jūs lūgsiet manā vārdā ,-Es jums došu.)
Un viss notieks .Redzēsi.Nav vēl neviens piekrāpts.Varu to apliecināt.

 Aivars, Uldisf  14:17:56 11.01.2006 
Jātic tādēļ ,ka ,cik saprotu,Tu Viņu meklē?!
Tad pamēģini viselementārāko praksi -
Lūdz Vīņam kaut ko,kas Tev ir sasāpējis. Piem.: Dievs ,ja Tu esi ,tad nāc manā dzīvē,un esi mans draugs,palīdzi lūdzu man sakārtot tādus un tādus jautājumus.Es Tevi neredzu ,bet lūdzu esi man klātesošs,Dievs ,atrādies manī....Jēzus vārdā Tevi lūdzu.(Obligāti jāsaka Jēzus vārdā,jo Viņš ir apsolījis :Visu ko jūs lūgsiet manā vārdā ,-Es jums došu.)
Un viss notieks .Redzēsi.Nav vēl neviens piekrāpts.Varu to apliecināt.

 Andris8 Uldisf,   12:43:07 11.01.2006 
Sākumā irDievs un beigās ir Dievs ,bet pa vidu ir Dievs zinošais neziņu ,un neziņu zinošais ,un tie esam mēs .Ja Tu jutīsi dziļu iekšēju nepieciešamību pēc tā ko jautā ,tad arī atradīsi .[sevī]
Kas klauvē ,tam tiek atvērts .Bet uz paplātes arī neko nenes klāt .

 kefira, kefira@inbox.lv  12:09:58 11.01.2006 
es Dievam neticu,bet nesaprotu,kapeec vislaik to raxtu ar lielo burtu?!?!?!?

 kefira,   12:09:26 11.01.2006 
es Dievam neticu,bet nesaprotu,kapeec vislaik to raxtu ar lielo burtu?!?!?!?

 Girts Uldimf,   08:43:39 11.01.2006 
Kāpēc 'brrrr'?
Iedziļinies teiktajā! Varbūt neprojicē visu savos priekšstatos, pamēģini atmet tos kaut uz brīdi, kad lasi?

 Girts, Andrim8,   08:39:45 11.01.2006 
'Dievs atklājas klusumā. Visi mēs esam VIŅA bērni' ...
Super, manuprāt! Izklausās varbūt pat banāli, taču ar dziļu bekgroundu iekšā!

Drunvalo tekstiņš arī labs! Vārdi tur ir kā vadmotīvs, lai sajustu ko dziļāku, kas aiz tiem stāv.

 Uldisf, Andri8  08:35:39 11.01.2006 
Mūsu mīlestība - tā ir Visa Esošā Matrica - brrrr :D
Aivar: nu kā tā - 'vienkāši jātic' - Ka eksistē KAUT KAS???
nu, pieņemsim ka eksistē, un tad? un tad vēl jāpielūdz???

 Andris8,   00:11:52 11.01.2006 
Un mūsu dvēseles kļuva vienotas .
Mūsu kaisle varēja radīt jaunas pasaules .
Bet ,pamostoties ,tu jau vairs neko neatcerējies,
Domājot ,ka tas vien sapnis.
Un atkal pagāja diena vientulībā .
Bet es vienmēr gaidīju tevi ,manu mīlestību, tavā sirdī .
Patiesība ir tajā ,ka mūsu mīlestība
Un Vienotība dzīvos mūžīgi
Mūsu mīlestība - tā ir Visa Esošā Matrica .
Atceries ,mīlestība mana ,
Es vienmēr gaidu tevi tavā sirdī ,
Tās mazajā telpā .

Drunvalo .





dzejoļa sākums ir apakšējā komentārā . Atvainojiet !

 meemais,   23:58:13 10.01.2006 
personiigaa svariiguma apzinja liek man atgriezties..=)))

 Andris8,   23:44:29 10.01.2006 
Man bija tik garlaicīgi vienam ....
Tāpēc ES izdarīju tā ,lai mēs kļūtu divi .
Tā radies tu .
Tu biji tik brīnišķa ,
Tu vēries pasaulē acīm nevainīgām ;
Es mīlēju tevi iztālēm ,un tomēr biju blakus ,
Bet mana mīlestība bija tev netverama .
Tu nezināji ,ka es vēroju tevi
Ar katra tev pretimnākošā cilvēka acīm,.
Un balss mana vēja troksnī bija tev nedzirdama .
Tu domāji ,ka Zeme tā ir dubļi un akmeņi ,
Nesaprotot ,ka tas bija mans ķermenis .
Kad tu gulēji ,mēs tikāmies tavā sirdī

 Alcheimers,   21:14:11 10.01.2006 
'Katla kompānija', kas vārīsies, rādās visai laba... būs jāpiebiedrojas! :)

 Aivars, Uldisf  19:41:34 10.01.2006 
Dievs pēc skata ir līdzīgs cilvēkam.Kad tika izveidota zeme,Viņš teica : Taisīsim cilvēku pēc mūsu līdzības.
Protams no tās līdzības nekas nav palicis pāri.Jo cilvēks krita grēkā un kļuva par mirstīgu būtni.Tajā pasaulē dzīvība saucās kā gara miesa.To pasauli lielākā daļa cilvēku neredz.
Drīzāk būtu jājautā:Kāda ir Dieva godība?Praviešu aprakstos Dievam galds jau ir priekšā kā milzīga kristāla jūra.Viņa acis ir kā uguns izstarojošas, izskats kvēls,kad Viņš runā,tad balss,ir kā milzīgs ūdenskritums.
Daudzās vietās ir aprakstīta Dieva godība ,kad Jēzus nāks vēlreiz uz šo zemi :Visa pasaules pamale būs it kā milzīgos zibeņos,cilvēku acis redzēs tādu ,,parādību,,ka pārbīsies,mēģinās noslēpties.Debesis velsies,zvaigznes kritīs.Zemeslode izskatīsies kā maza bumbiņa tādas godības priekšā.
Precīzi ,kā izskatās Dievs,ir ļoti daudz aprakstīts Bībeles gaišreģa Ecehiēla grāmatā.Jāņa atklāsmē 4.Arī citās bībeles vietās.Tajā pasaulē ir vēl citas būtnes - kaut kādi dzīvi organismi ar milzum daudz acīm.Ir hierarhija.-Pie Dieva galda sēž 24 vecaji.
Ja cilvēks ierauga Dieva sūtītu eņģeli ,tad jau no tā eņģeļa vien jau veči gāžas zemē un domā ,ka tas ir Dievs.
Diezgan jocīgi ir arī tas ,ka viens var redzēt ,bet otrs ne,vai arī tikai viens dzird balsi,otrs visu eņģeli.Viņi it kā spēlējas ar mūsu aprobežoto redzējumu un prātu.
Bībelē ir teikts ,ka tīri fiziski Dievu neviens nav redzējis ,kā vien tikai garā.Mums vienkārši jātic ,ka Viņš ir.Kad satiksies ,tad jau redzēs.Un loģiski.Ja jau mēs Viņu redzētu ,tad pie viņa visi stāvētu rindā,, uzpīpēt,,.
Fenomenālakais ir tas,ka ,tie ,kuri aprakstījuši Dievu ir dzīvojuši simt un pat tūkstoš gadu lielā atstarpē.Un viņu liecības ir perfekti līdzīgas.

 Andris8,   15:45:06 10.01.2006 
Dievs atklājas klusumā .Visi mēs esam VIŅA bērni .Starp citu ,Svēdenborgs ir rakstījis ,ka ellē neesot tikai šausmas un ciešanas ,bet esot arī ellišķīgi prieki .

 xx,   14:23:47 10.01.2006 
hehe, kopsh kura laika dziednieki ir demoniskie speki, kas salikti vienaa katlaa ar satana pielugshanu?????!!!!!!! ;))))) :///////

 Guntis Strautnieks, guntis.str@mail.ru  13:16:57 10.01.2006 
Dzejolis: 'Mani draugi balti celja stabi. Nakts un klusums,- klusums vientuligs' Bet Tu neesi vientulja sala - jo ar Tevi ir Dievs un Vinja Milestiba un Gaadiiba. Dievs par saviem berniem ruupejas !

 Arfa,   13:02:00 10.01.2006 
Es labāk ellē, bet kopā ar draugiem:-)))

 andris-8,   12:17:55 10.01.2006 
Sstrautnieka kungs ,nevajag jaukt Dievu ar Absolūtu .Cik man zināms tad Dievs ir kosmiskais amats ,untāpēc dažas lietas aiz Jūsu ''hi'' varētu būt arī VIŅŠ .

 Guntis Strautnieks, guntis.str@mail.ru  11:55:56 10.01.2006 
Hi - te viens gudraaks par otru ! DIEVS = Milestiba. Visu greku Piedoshana. Jaunas dzives sakums ! Dieva Valstiibaa !

 Girts Uldimf,   11:43:53 10.01.2006 
Zinu, ka naff labi, bet krītu kārdinājumā (kaut arī saprotu, ka atbildēt uz šo jautājumu nozīmē ietilpināt prāta rāmjos to, ko tur ietilpināt nav iespējams).

Dievs ir Kaut Kas, kas izpaužas caur Esamību.

Savukārt, Esamība jau ir kaut kas, ko var sajust, sadzirdēt un saredzēt. Protams, ja neesi akls, kurls un ar dikti biezu ādu. Pēdējais teikums (tas, kas pirms šitā) jāsaprot parnestā nozīmē.

 Guntis Strautnieks, guntis.str@mail.ru  11:42:08 10.01.2006 
Prieksh ka tev tas ? Ja gribi iepazit Dievu un ko Vinshs velas izmainit Tavaa dziivee - tad vispirms sanjem Pashrealizaciju - savu Otro Piedzimshanu no augshas - par ko teica Jezus Kristus !

 Uldisf, Gunti  11:36:50 10.01.2006 
kontakts ar ko? ... Kas ir Dievs?

 Guntis Strautnieks, guntis.str@mail.ru  11:24:06 10.01.2006 
Sahadza-Jogaa ir tieshais kontakts ar Dievu - nevajag Aivat ne macitaju - liekezhu - ne baznicu - kura sjuuk un bruuk un jauztur par nabaga valsts lidzekljiem - kamer tauta beg no Latvijas uz Iriju - it seviskji no katoljticiigaas Latgales...

 Guntis Strautnieks, guntis.str@mail.ru  11:20:58 10.01.2006 
Un Aivars 'tut kak tut' :) Nevajag jaukt Aivar kristieshus ar Jezu Kristu !

 Uldisf,   11:14:59 10.01.2006 
vai kāds var pateikt ... kas ir Dievs?

 Aivars,   10:11:11 10.01.2006 
Ļoti labs raksts.Nejauciet kristietību ar Dieva baušļiem.Kā budismā,kristietībā,islamā,hinduismā ir bijuši cilvēki ,kuri negribēja ievērot šos baušļus,bet rāvās pie varas un kļuva par starptautiskiem slepkavām.
Baušļi ir tikai pirmais pakāpiens uz Dievu.Nākamajā stāvā vairs baušļi nav vajadzīgi.Jo Jēzus saka: Jaunu bausli ES jums dodu,ka jūs cits citu mīlat ,kā Es jūs esmu mīlējis,no tā varēs jūs atpazīt,ka jūs esiet mani mācekļi.
Tātad ,ja Mīlestība tiek ielaista sirdī ,tad cilvēks iemanto Dievišķo brīvību.

 Guntis Strautnieks, guntis.str@mail.ru  09:58:57 10.01.2006 
Nu gan te panesaas - moraalaa 'caureja'....

 Andris-8Karlsonam,   20:50:36 09.01.2006 
Tas ir baznīcas rituāls .Es esmu pagāniskā pasaules uzskata piekritējs ,tāpēc ari uzskatu ,ka sirdī Dievs atrodas koncentrētā veidā .Tāpēc nekas tur nav jāpieņem ,bet gan Jāzin .Būt informētam par to ,nenozīmē Zināt .Zināt nozīmē TO piedzīvot .

 Andris-8Karlsonam,   20:50:36 09.01.2006 
Tas ir baznīcas rituāls .Es esmu pagāniskā pasaules uzskata piekritējs ,tāpēc ari uzskatu ,ka sirdī Dievs atrodas koncentrētā veidā .Tāpēc nekas tur nav jāpieņem ,bet gan Jāzin .Būt informētam par to ,nenozīmē Zināt .Zināt nozīmē TO piedzīvot .

 Karlsons, andri8  19:49:00 09.01.2006 
un kapec man tas vēl JĀPIEŅEM, ja jau atrodas manā sirdī??

 andris-8 karlsonam,   19:45:50 09.01.2006 
TAS atrodas Tavā sirdī .

 Uldisf, uldisf@banda.lv  19:31:52 09.01.2006 
Vai esmu noliedzis Dievu?
- isti nezinu, kas tas ir... un kā izpaužas... tā ka nevaru nedz noliegt nedz apstiprināt tā esibu.

Vai uzskatu sevi augstāku, labāku par citiem un lepni noraidījis Dievu, uzskatot, ka varu iztikt bez Viņa?
- neuzskatu sevi par augstāku par jelkādu citu cilvēku, Dievu noraidījis neesmu, jo nezinu, kas tas ir... un kā izpaužas... tā ka nevaru nedz noliegt nedz apstiprināt tā esibu.

Vai biju iesaistījies organizācijās, kas atklāti neatzīst Dievu?
- protams, kurš nav... un kas? arī ar rozenkreiceru mācību iepazīstos...

Vai esmu vērsies pie dēmoniskiem spēkiem: zīlējis, pētījis astroloģiju, lasījis horoskopus, izsaucis mirušo garus, pielūdzis sātanu, apmeklējis zīlniekus, dziedniekus, ekstrasensus, nodarbojies ar maģiju, vingrinājumiem enerģiju iegūšanai (joga, transcendentālā meditācija) - astroloģiju pētu kā klasisku zinātni, NEzīlēju un zīlēšanai neticu, horoskopus NElasu, mirušo garus NEsaucu (i nafig???), sātanu NEpieludzu(), KAS IR MAĢIJA? vai tas ko noliedz baznīca? ar jogu un meditāciju NODARBOJOS regulāri...

 Karlsons,   19:20:31 09.01.2006 
atvainojiet, kas ir Vissvētākais Sakraments?

 andris-8,   19:17:38 09.01.2006 
Izņemot Dievu,nekā cita nemaz nav .Izejot no šī apgalvojuma ,dzīve jāsaprot kā teātris ,kurā katrs mēs spēlējam savu lomu .Bieži vien tā ir āksta loma[es domāju sevi] .Visas mūsu nelaimes ir no tā ,ka esam aizmirsuši KAS ESAM .

 Guntis Strautnieks, guntis.str@mail.ru  18:37:08 09.01.2006 
Ieverojiet - 'kristieshi' - nevi ssekotaji Jezum Kristum !

 Karlsons,   18:30:43 09.01.2006 
bet kāpēc kristieši ir tik naidīgi noskaņoti pret visiem? :(((((

 Karlsons,   18:28:22 09.01.2006 
mana sirsapziņa ir tīra kā .... hmm ... tīra kā... kas gan ir tik tīrs kā mana sirdsapziņa?

 Sirdsapziņa,   18:12:36 09.01.2006 
Cilvēka sirdsapziņa ir brīnišķīga lieta. To varētu saukt par Dieva īkšķa nospiedumu pašā mūsu būtnē. Tā kā mūs ir radījis Viņš, katru mūsu ķermeņa šķiedru satur kopā Viņš un mēs dzīvojam pasaulē, kura ir tikusi radīta cilvēkam, mēs atklājam, ka nespējam aizbēgt no Dieva. Romiešiem 1:19,20 saka mums par šo sirdsapziņu: 'Jo, ko par Dievu var zināt, tas ir skaidri redzams viņos, jo Dievs pats viņiem to atklājis. Jo kopš pasaules radīšanas Viņa neredzamās īpašības, gan Viņa mūžīgais spēks, gan Viņa dievišķā daba, ir skaidri saredzamas, kļūstot saprotamas caur to, kas ir ticis radīts, tāpēc viņiem nav ar ko aizbildināties.' Visa mūsu būtne piekrīt, ka Dievs ir. To zina ikviens cilvēks, vai viņš atrastos dziļi Amazones džungļos vai mūsdienu zināšanu vislielākajos augstumos. Visi zina par Viņu. Es ar neticīgajiem piedzīvoju atkal un atkal vienu un to pašu. Viņi atkal un atkal sāk mūsu tikšanos ar apgalvojumu, ka Dieva nav, ka cilvēks ir radies evolūcijas rezultātā, kristietība ir arhaisks likumu kopums, kas tur cilvēku jūdeo-kristīgā jūgā un neļauj dzīvot normāli. Tomēr mūsu sarunas beigās, ja Kristus ir piekļuvis viņiem, tie bieži vien saka, ka viņi vienmēr ir zinājuši, ka Dievs ir, un, ja nebūtu atraduši atbildi, tajā dienā būtu izdarījuši pašnāvību! Iedomājieties, pirms neilga brīža viņi bija teikuši, ka tiem pēc tā nav nekādas vajadzības. Jēzus neticīgajiem izteica interesantu apgalvojumu: 'Dieva valstība ir jūsos!' Kā tas varēja būt? Paši Dieva Valstības likumi ir ierakstīti dziļi mūsu locekļos! Tas nevarēja būt citādi, jo mēs esam radīti līdzīgi Viņam. Dievs ir labs, un visam, kas radīts līdzīgs Viņam, ir jābūt labam pašos pamatos. Ar to es negribu pateikt, ka cilvēks nav kritis grēkā, bet es gribu pateikt to, ka grēks cilvēkam nav nekas normāls. Ja grēks būtu kaut ...