Kāpēc tu un tavs priekšnieks esat pilnīgi atšķirīgi:

Kad tu ilgi nespēj izlemt, tu esi lēns.
Kad tavs priekšnieks ilgi nespēj izlemt, viņš ir apdomīgs.



Kad tu kaut ko neizdari, tu esi slinks.
Kad tavs priekšnieks kaut ko neizdara, viņš ir pārāk aizņemts.



Kad tu pieļauj kļūdu, tu esi muļķis.
Kad tavs priekšnieks kļūdās, viņš ir tikai cilvēks.

Kad tu ilgi nespēj izlemt, tu esi lēns.
Kad tavs priekšnieks ilgi nespēj izlemt, viņš ir apdomīgs.



Kad tu kaut ko neizdari, tu esi slinks.
Kad tavs priekšnieks kaut ko neizdara, viņš ir pārāk aizņemts.



Kad tu pieļauj kļūdu, tu esi muļķis.
Kad tavs priekšnieks kļūdās, viņš ir tikai cilvēks.



Kad tu dari kaut ko, kas tev nav uzdots, tu pārkāp pilnvaras.
Kad tavs priekšnieks dara ko tādu, viņš izrāda iniciatīvu.



Kad tu neatkāpies no sava viedokļa, tu esi stūrgalvīgs.
Kad tavs priekšnieks tā dara, viņam ir stingra nostāja.



Kad tu pārkāp kādu noteikumu vai etiķeti, tu esi rupjš.
Kad tavs priekšnieks kaut ko izlaiž, viņš ir oriģināls.



Kad tu izdari kādu pakalpojumu priekšniekam, tu esi pielīdējs.
Kad tavs priekšnieks izpalīdz savam priekšniekam, viņš ir orientēts uz sadarbību.



Kad tu esi ārpus kabineta, tu vazājies apkārt.
Kad tavs priekšnieks ir izgājis, viņam ir svarīgas darīšanas.



Kad tu kādu dienu esi saslimis, tu “kā vienmēr” esi slims.
Kad tavs priekšnieks slimības dēļ nav ieradies, viņam noteikti ir ļoti slikti.



Kad tu atprasies no darba, tad noteikti dodies uz kādu darba interviju.
Kad tavs priekšnieks atprasās, viņš ir pārstrādājies.


30.05.2008

Komentāri:

 Modris, Edgaram,   14:39:54 03.06.2008
80.233.142.78

Es nezinu, par kādu 'mūsu grupu' Tu runā, bet priekšniekam ir jābūt autoritātei, tāpat kā skolotājam. Ja kāds izturas kā priekšnieks (un viņam tā arī ir jāizturas), tad Tu to sauksi par autoritārismu, vai ne, jo pats gribētu būt par priekšnieku, it īpaši tad, ja savās acīs liecies liels un varens? Priekšnieks jau prasa tikai zināmu disciplīnu un uzņemto pienākumu pildīšanu, tai skaitā arī lojalitāti kā pienākumu. Es saprotu, ka tas nevienam nav patīkami, taču cilvēki parasti to pacieš, ja viņiem par to maksā naudu, taču nevalstiskajās organizācijās, kurās naudu nemaksā un administratīvu sodu krājums arī ir visai niecīgs, panākt grupas darbošanos un tās locekļu disciplīnu ir ļoti grūti un reizēm - pat neiespējami, tādēļ grupas pastāvēšanas garants galu galā ir tikai vadītājs. Ja viņš grupu uzskata kā savas attīstības un darbības piedēkli, tad viņš izturēs un šī grupa pastāvēs, - ja ne, ja viņš grupu uzskatīs kā kaut ko citu, tad šo grupu drīz vien saārdīs kliķu un atsevišķu personu cīņa par varu, un ir liels jautājums, vai šī grupa spēs turpināties ar citu vadītāju, jo sagraut daudzi ir meistari, bet uzņemties atbildību - to gan nē. Cilvēki grib skaitīties galvenie un izcilākie grupā bez atbildības uzņemšanās un pašaizliedzīga darba. Es esmu to redzējis simtām reižu, tādēļ nebūtu vērts mani šeit apstrīdēt. Rūdīts, buks, kā nekā, he, he, he...

 Edgars, Modrim,   08:59:38 31.05.2008
77.38.229.193

Man ar lojalitāti nav nekādu problēmu. Tikai autoritārisms man neliekas pareiza pieeja. Par laimi mūsu grupā tas neko neizšķir...

 Modris, Edgaram,   02:14:37 31.05.2008
80.233.142.78

Ja Tu negribi būt lojāls kādas grupas vadītājam, kurā Tu esi iestājies, tad, diemžēl, Tev šajā grupā nav vietas.

 Modris, Ezei,   02:13:06 31.05.2008
80.233.142.78

Vācu valodā ir vārds 'das Opfer'. Vārds upuris, manuprāt, ir ģermānisms. Izgudrot jau var jebko, tā daži izgudroja dažādas nozīmes vārdam 'filozofija' - ja to rakstot kā 'filosofija', tad tas nozīmējot kaut ko citu.

 Edgars, Modrim,   21:58:31 30.05.2008
77.38.229.193

''Priekšnieks ir simbols grupai, tādēļ, kritizējot priekšnieku, tu grauj visu grupu. Kad būsi priekšnieks, tad sapratīsi, kādēļ tas ir tā. No tevis prasa tikai nelielu daļu tavu spēju un nelielu daļu no tava laika un dzīves, bet no priekšnieka viņa priekšnieka statuss prasa visu. Vara ir upuris, ja vien priekšnieks ir īsts.''

Ā, nu tagad viss skaidrs :D:D...priekšniek.

Es gan uz grupu raugos savādāk.

 Eze, Modrim  20:58:46 30.05.2008
87.99.92.2

Es par vārdu lietojumu pajautāju tāpēc, ka izlasīju Māras loka mājas lapā Sarmītes Krišmanes dažu publikāciju apkopojumu un gribēju zināt arī Tavas domas.

Sarmītes vārdi:

'Zieds

Pie katras sistēmas noteikti jābūt ziedojumu akmenim. Visbiežāk tas ir plakans milzenis ar iedobi, tādu kā sēdeklīti.

Ziedojums jeb zieds – to nedrīkst jaukt ar upuri. Upuris ir dzīva radība, nogalināta ar mērķi dot jaunu uzdevumu nāves brīža izdalītajai enerģijai, bet ziedojumam ir saistība ar kaut ko ziedošu, dziedošu, dziedinošu.

Zieds, ko vērts atstāt uz ziedojumu akmens, ir dzintara gabaliņš, puķes, bet vislabāk – sēkliņas.

Turot rokās zirni vai pupiņu, cilvēks tajā atstāj informācijas ierakstu par sevi. Noliekot to vietā, kur akmens darbojas kā Visuma antena, tā tiek aizvadīta līdz kopējam informatīvajam laukam un kļūst par tā daļu. Tiek saņemts papildus spēks vēlmes piepildīšanai.

Svarīgi atcerēties – attrašanās svētvietā ļoti aktivizē vēlmi attīrīties, pirmkārt, ķermeniski. Atstāti izkārnījumi, papīri, pudeles vai izsmēķi strap drazotāju un vietu uz ilgu laiku veido spēcīgu enerģētisko tiltu – pamatīgi sit pa veselību ne tikai pašam, bet arī tuvajiem. Tāpēc no atkritumos atstātās informācijas par sevi ļoti jāuzmanās.

Arī to der apzināties: pēc ziedojuma atstāšanas uz stipra akmens cilvēkā aktivizējas tas, kas viņā jau ir. Agresīvajam – niknums. Mīlīgajam – mīļums. Būtības manifistēšanās: kāds patiesībā esi, tādu sevi ieraudzīsi vēl spilgtākā gaismā. Tāpēc, ejot uz svētvietām, labi sevi noskaņot uz mīlestības frekfrencēm. Aktivizējot pozitīvo, negatīvais tiek izspiests.'

 Modris, Ezei,   19:01:51 30.05.2008
80.233.142.78

Īsts priekšnieks pamazām savu ego izšķīdina grupā. Tas ir gluži labs līdzeklis ego pārvarēšanai. Ja priekšnieks saglabā ego, tad grupa ir vāja vai apdraudēta.

 Modris, Ezei,   18:57:25 30.05.2008
80.233.142.78

Upuris ir svešvārds, ziedojums ir latvisks vārds, bet nozīme ir viena un tā pati; arī velte un veltījums ir tuvi pēc jēgas.
Vara ir upuris ( :) ziedojums) - tā ir Agni Jogas tēze, ja nemaldos pašā pirmajā šīs sērijas grāmatā 'Aicinājums'. Ja ne tajā, tad 'Morijas dārza lapās', bet drīzāk tomēr pirmajā.

 Eze, Modrim  18:28:22 30.05.2008
87.226.50.211

Esot labi turēt prātā tādu varbūtību un atšķirt to, kas Bībelē ir no Dieva un kas tajā ir no cilvēka, kāds viņš bija tajā vēsturiskajā laikā un apstākļos.

To pašu es gribu teikt par priekšnieku (un valdību vispār) - jāprot atšķirt, kas tajā ir no 'krēsla' ('grupas simbola') un kas - no konkrēta cilvēka.
Pirms lamā valdību, padomā :))))))))))))

 Eze, Modrim  18:23:09 30.05.2008
87.226.50.211

Es ar to gribēju teikt, ka tad, ja priekšnieks ir īsts, tad viņš ir saskaņā ar savu šīs dzīves uzdevumu un viņam ir vēlēšanās piepildīt varu un viss, kas vajadzīgs, lai vēlēšanos piepildītu, un viņam nevar būt sajūtas, ka vara ir upuris.

 Eze, Modrim  18:19:45 30.05.2008
87.226.50.211

Upurēšana un ziedošana - vai ir atšķirība jēdzienos?

Upuris, upurēšana, upurēšanās - šiem vārdiem laikam pārklājusies ēna no 'upura sajūtas', ko pēdējā laikā lieto, lai apzīmētu ne visai svētsvinīgas, drīzāk psiholoģiski neveselas sajūtas un stāvokļus.

 Eze, Modrim  18:05:35 30.05.2008
87.226.50.211

Šis teksts raksturo katru no mums, vai tev tā neliekas? :)))
Jo mēs katrs esam gan kādam priekšnieks (vismaz jūtamies autoritatīvāki utt.), gan padotais - nu, esam taču jutušies abējādi?

Un tas palīdz izprast otru.

 Modris,   17:28:40 30.05.2008
80.233.142.78

Priekšnieks ir simbols grupai, tādēļ, kritizējot priekšnieku, tu grauj visu grupu. Kad būsi priekšnieks, tad sapratīsi, kādēļ tas ir tā. No tevis prasa tikai nelielu daļu tavu spēju un nelielu daļu no tava laika un dzīves, bet no priekšnieka viņa priekšnieka statuss prasa visu. Vara ir upuris, ja vien priekšnieks ir īsts.

 OUM, IP:213.175.125.22 Proksis  14:20:50 30.05.2008
213.175.125.22

'Skabargu redz brāļa acī, bet baļķi savējā ne'....
vai arī cilvēkam nav dota iespēja redzēt absolūtu patiesību